Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Вопрос по базам. [D7]

Sergey2005 © (2005-12-29 18:31:00)
Вот решил с базами попробовать, а определится не могу, какую брать. Вобщем какя база удобней всего, и не требует дополнительных файлов для установке на другом компе. Тоесть, есть ли какие базы, которые бы работали со стандартными драйверами винды?

Sergey2005 (2005-12-29 22:03:00) [1]
Окей, всем большой респект, буду разбираться.

Sergey Masloff (2005-12-29 21:55:00) [2]
MOA © (29.12.05 19:29) [9]
>Если начинать знакомиться с БД - ПМСМ,
пМсм - НЕ с ним. Спору нет вещь, хорошая - но если знакомиться с базами данных в целом то MS(DE, SQL) не лучший выбор. Масса фич не являющихся общепринятыми. Все же FB, PostgreSql и так далее ближе к стандарту и с них потом мигрировать проще. Просто вижу насколько сложно MSSQLщикам дается переход на другие сервера...
Повторю - естественно против MS SQL (и MSDE) ничего против не имею отличный инструмент для широкого круга задач

Sergey2005 (2005-12-29 19:46:00) [3]
Несколько отвлёкся.
Leonid Troyanovsky, спасибо за ссылку и совет, почитаемсь.

MOA, тоже спасибо за совет и ссылку. Вот только с этой базой будет проблемма, так как требо NetFramework 2.0, он у меня конечно стоит, но ток после его установки у меня стал дельфяк сбоить. Возможно эт и не из за него, но я как то пару прог качал, они работают ток с NetFramework 2.0, так не одна не пошла. Мож криво поставил этот NetFramework 2.0?

MOA (2005-12-29 19:29:00) [4]
>Если попробовать, то Microsoft Data Engine (MSDE).
ПМСМ, можно усилить высказывание - MS SQL Express 2005. Бесплатный. На этапе ознакомдения - ограничения несущественны: http://blogs.gotdotnet.ru/personal/mihailik/PermaLink.aspx?guid=4996f4ff-b337-4799-a411-8e30f093fa62
Если начинать знакомиться с БД - ПМСМ, то имеет смысл именно с ним.
Большой. Требует NetFramework 2.0 - что скорее достоинство. Требует клиентов на станциях - но БД без этого не бывает.
Вообще-то, БД - это механизм, который
- скрывает физическую организацию (например, путь к файлам и их имена)
- предоставляет логическую структуру данных
- имеет механизмы ограничения доступа к объектам логиской структуры и обеспечения бесопасности данных - в частности, от компроментации)
- не зависит от используемого на клиете языка программирования.
Понятно, что "плоские" базы не удовлетворяют ни одному из условий ;).
Удачи!

Leonid Troyanovsky (2005-12-29 19:20:00) [5]

> Sergey2005 (29.12.05 19:12) [6]
> Про Oracle слыхал немного, а вот про FireBird не слыхал.
> Меня интерисует простая база, где

http://www.ibase.ru/

--
Regards, LVT.

Leonid Troyanovsky (2005-12-29 19:18:00) [6]

> Sergey2005 (29.12.05 18:31)
> Вот решил с базами попробовать, а определится не могу, какую
> брать. Вобщем какя база удобней всего, и не требует дополнительных

Если попробовать, то Microsoft Data Engine (MSDE).

--
Regards, LVT.

Sergey2005 (2005-12-29 19:12:00) [7]
Про Oracle слыхал немного, а вот про FireBird не слыхал. Меня интерисует простая база, где можно было хранить как текстовые так и графику, хочу сделать чтото типа базы для хранения всякой там инфы, плюс возможность расчётов и поддержки денежных единиц.

Lexer (2005-12-29 19:02:00) [8]
=)
смотря для чего, Oracle - конечно классная вещь, но мне по нраву FireBird, для моих задач он вполне подходит.

Sergey2005 (2005-12-29 19:00:00) [9]
Окей, тогда скажите, какую базу предпочтительней пользовать?

Lexer (2005-12-29 18:55:00) [10]
база без СУБД - это как раз то что сказал Desdechado, другого не найдешь

Sergey2005 (2005-12-29 18:42:00) [11]
Я уже с парадокс пробовал, но там надо с прогой ещё файлы прикреплять.

Desdechado (2005-12-29 18:38:00) [12]
для "попробовать" - текстовый файл

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »