Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Может кто делал распознавание текста и картинок? [D7, WinXP]

Brandik © (2006-09-25 03:06:00)
Вообщем задача следующая:
есть отсканированный лист (А4) с текстом и картинками

нужно выделить области с текстом и с картинками...

есть предложения? текстурный анализ?

Vovan#1 (2006-10-01 23:38:00) [1]
>Проверено, нехрена не работает

То, что там представлено, не работает как заявлено. Автор учит сеть на печатном шрифте, а ждёт ручной ввод. Но пример всё равно хороший для начинающих.

Stexen (2006-09-30 13:13:00) [2]
А все таки где автор поста....
а то тут теории можно бесконечно развивать, что ж ему нужно все таки?

Multy (2006-09-29 23:50:00) [3]

> Вот тут посмотри, может поможет http://www.delphikingdom.
> com/asp/viewitem.asp?catalogid=1203

Проверено, нехрена не работает

@!!ex (2006-09-29 21:15:00) [4]
В каждом, естественно.
500 обучений.
15000 эпох.

SamBrook (2006-09-29 21:08:00) [5]

> Обучали персептрон из 3 слов по 500 нейронов всего за месяц,
> причем на 4 обычных компах.

500 всего или в каждом слое? И на скольких объектах обучались?

@!!ex (2006-09-29 20:17:00) [6]
Ну почему 10 лет?
Обучали персептрон из 3 слов по 500 нейронов всего за месяц, причем на 4 обычных компах.

Sambrook (2006-09-29 19:49:00) [7]

> Stexen © (29.09.06 19:43) [12]
> а вообще если надо отделить текст от картинки, то все зависит
> от харахтера картинки если пейзаж какой нибудь и тд( ну
> полноцветная фотография) то проще некуда, а если схемы,
> то надо конечно посильнее трудится, тут то как раз на помощь
> и придут НС

Ну-ну. Лет за 10 глядишь НС и обучится :)

Stexen (2006-09-29 19:43:00) [8]

> Для распознавания текста и образов - нейросети.

Ну вот слышал что вейвлет используются для разделения сигнала и определения символа, но точно не уверен...

а вообще если надо отделить текст от картинки, то все зависит от харахтера картинки если пейзаж какой нибудь и тд( ну полноцветная фотография) то проще некуда, а если схемы, то надо конечно посильнее трудится, тут то как раз на помощь и придут НС

Sambrook (2006-09-29 18:40:00) [9]

> Pavia © (29.09.06 17:09) [8]
> А как можно, сегментировать изображения не произведя распознования
> текста?

Автор молчит как партизан, но судя по тому, что он изложил в перво посте ему не нужно распознавать отдельные символы, а только выделить подобласти, содержащую текст и картинки.
НС тут совсем не причем.

> Вернее я только так могу представить распознаем екст - это текст что не распозналось - это картинка.

Неверно. Могут быть пустые области - ни то и ни другое.

Sambrook (2006-09-29 18:35:00) [10]
to !!ex

> Нс - быстро

Обученная - да
Само обучение может быть очень длительным

>просто

Реализация обученной сети - да. Обучение - нет.

> надежно

Надежность определяется размером и репрезентативностью обучающей выборки.

@!!ex (2006-09-29 17:32:00) [11]
Sambrook © (29.09.06 13:24) [7]
Pavia © (29.09.06 17:09) [8]
Нс - быстро, просто, надежно, универсально.

Pavia (2006-09-29 17:09:00) [12]

> Зачем автору нейросеть, если ему просто нужно сегментировать
> изображение на области текста и картинок?

А как можно, сегментировать изображения не произведя распознования текста? Вернее я только так могу представить распознаем текст - это текст что не распозналось - это картинка.

ПС. Не думаю, что НС лучший вариант.

Sambrook (2006-09-29 13:24:00) [13]

> Не нужно изобретать велосипед.
> Для распознавания текста и образов - нейросети.
> Лучше еще не придумали, и врядли придумают.

3*Ха

> ФайнРидер как раз на нейросетях сделан.

Не знаю насчет последних версий, до 5 включительно использовался другой принцип.

Редактор нейросетей могу продать. :))

Их и бесплатных полно.

Зачем автору нейросеть, если ему просто нужно сегментировать изображение на области текста и картинок?

@!!ex (2006-09-29 10:11:00) [14]
Не нужно изобретать велосипед.
Для распознавания текста и образов - нейросети.
Лучше еще не придумали, и врядли придумают.
ФайнРидер как раз на нейросетях сделан.

Там все не сложно, думаю за месяцок разберешся.
Если че, помогу на практике.
Редактор нейросетей могу продать. :))

Brandik (2006-09-28 22:10:00) [15]
Блян за дурака не держите :)))
мне самому запрограмировать надо. :)
Текстурный анализ и все такое...

clickmaker (2006-09-25 15:10:00) [16]
есть еще MS Office Document Scaning / Imaging. Сильно подозреваю, что тоже можно через COM прицепиться.

Sambrook (2006-09-25 13:38:00) [17]

> Есть - не изобретать велосипед, а воспользоваться готовым
> OCR-софтом, например, FineReader'ом. Будучи OLE-сервером
> автоматизации, он имеет SDK и позволяет программное управление
> процессом распознавания и сохранения результатов оного.

У него денег не хватит :)

Сергей М. (2006-09-25 10:30:00) [18]

> есть предложения?

Есть - не изобретать велосипед, а воспользоваться готовым OCR-софтом, например, FineReader'ом. Будучи OLE-сервером автоматизации, он имеет SDK и позволяет программное управление процессом распознавания и сохранения результатов оного.

BATR (2006-09-25 10:28:00) [19]
Вот тут посмотри, может поможет http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=1203

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »