Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Result:=(KOL) or (KOL and MCK);

Gandalf © (2002-08-19 10:34:00)
Сообственно, я хотел спросить кто чем пользуется KOL, KOL+MCK.
И почему? Я например использую KOL+MCK - поскольку это удобно и качесвенно.

Vladimir Kladov (2002-08-20 16:50:00) [1]

> Я использую просто кол, потому что нормальный проект не
> получается создать на MCK. Может посоветуете статью, детально
> описывающий процесс написания. Мне проще (пока) использовать
> Кол в чистом виде.

Визуальное программирование невозможно описать. И читать такие перлы тоже тяжковато было бы, если бы они и были. Как бы это могло выглядеть:
"Чтобы назначить событие OnMessage для формы, найдите на форме в дизайнере комонент TKOLForm, представляющий форму и щелчком мыши выделите его. Затем в Инспекторе Объектов переключитесь в закладку Events (события) и выполните мышью двойной щелчок напротив названия OnMessage. Фокус переключился в редактор исходного кода, и курсор находится в теле вновь созданного обработчика события. Теперь добавьте свой код. Например: ...".
Нужно просто попробовать, и с приходом опыта другие способы начинают казаться ужасно утомительными.

И опять же, что считать критерием нормальности. Если текст программы создавать визуально, а затем пытаться разобраться в том, что получилось, просто листая его, то выглядеть он будет очень далеко от удобного в работе. Визуальное программирование добавляет еще и визуальные средства навигации, ими тоже надо пользоваться.

Или все-таки в VCL получается программировать визуально? Тогда в чем проблема - принципиальной разницы-то нет.

Gandalf (2002-08-20 10:35:00) [2]
Не вижу очевидных проблем. Что не получается? Создать чистый проект - т.е. который просто компилится но ничего на нем нет?
Бери DemoFree. Или качай вариант для репозитория. Или, что? Компоненты бросаем как в обычном VCL. А дальле KOL пошел.

Kirill (2002-08-20 10:27:00) [3]
Я использую просто кол, потому что нормальный проект не получается создать на MCK. Может посоветуете статью, детально описывающий процесс написания. Мне проще (пока) использовать Кол в чистом виде.

Vladimir Kladov (2002-08-20 10:17:00) [4]
> SPeller
Не надо использовать dpk от 5-й. Лучше пакет сделать сразу отдельный, и добавить в него все руками.

MyVeryShortLogin (2002-08-19 16:31:00) [5]
Я тоже пользую KOL+MCK. Правда только начинаю...

SPeller (2002-08-19 10:46:00) [6]
Руками и ногами за!!! :-)) Только вот многие компоненты из MCK для Д5 и на шестую сами по себе не ставятся. Недавно с горем пополам поставил KOLRas, так в процессе я её два раза делал с нуля и один раз вообще слетела вся MCK. :)

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »