| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
а почему бы не сделать как в вцл?
zetta © (2002-08-16 18:19:00)т. е. вместо вцл подключать кол, чтобы просто перекомпилить, а не писать все с нуля? проще ведь будет портить готовые решения. зачем все усложнять так?
Vladimir Kladov (2002-08-17 14:57:00) [1]Если бы все было так просто, Борланд бы и сам все сделал. Дело не во внутренностях процедур, а в их взаимосвязях. Есть такая русская игра, бирюльки называется. Так вот VCL - это куча бирюлек, облитая клеем. И раз уж так много переписывать все равно пришлось, то я уж и решил переписать сразу так, чтобы получился минимум. Еще меньше можно получить только переделав компилятор.
zetta (2002-08-16 18:45:00) [2]я канешна панимаю, но писать пишлось дядьке кладову не меньше, чем вцл переписывать. обязательно изобретать велосипед? я считаю, вызовы все можно оставить, а внутренности - свои написать. я б так сделал, если б взялся.
Mhorse (2002-08-16 18:40:00) [3]Ну если ты такой умный, то замени все VCL-функции на свои, да еще получи при этом более компактеый код!!!!!!! Да и вообще, почитал бы сначала статьи Кладова, где написано что, как и почему, а потом такие вопросы задавал. Статьи ищи на http://xcl.cjb.net
| |
