![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
SVN
ANTPro © (2006-10-19 19:21:00)Будет ли возможность обновлять KOL через SVN?
_gandalf_ (2006-11-13 12:29:00) [21]Все версии залил в репозиторий.
svn://nekki.ru/kolnmck
анонимный вход на чтение - вопрос кто теперь будет админить его - у меня времени нет :-(
_gandalf_ (2006-11-13 12:03:00) [22]Раздобыл все версии KOL с шагом 0.1 - начинаю залив...
_gandalf_ (2006-11-13 11:34:00) [23]Ага спасибо - а ретро откат 2.00->1.90 у когонить есть? на сайте битый линк
Thaddy (2006-11-13 11:13:00) [24]I still have problems with SVN and the server kernel, so Gandalf's repository is better.
GMax (2006-11-13 00:33:00) [25]вдруг надо
KOL v2.00 15.11.2004.zip Размер: 431 кб
http://www.webfile.ru/1189311
MCK v2.00 15.11.2004.zip Размер: 220 кб
http://www.webfile.ru/1189315
_gandalf_ (2006-11-12 22:52:00) [26]нет отката с 2.10 в 2.00 :-(
_gandalf_ (2006-11-12 22:36:00) [27]Можно один. Письмо поймал. Не могу найти все ретро откатов - линки на сайте битые...
ANTPro (2006-11-12 21:14:00) [28]> [47] _gandalf_ (12.11.06 20:27)
2 репозитория? Может лучше 2 папки в 1 репозитории?
Vladimir Kladov (2006-11-12 21:09:00) [29]могу попробовать приготовить нужные обновления, лучше от 2.41, что на сайте есть. Ага, готово. Сейчас пошлю.
_gandalf_ (2006-11-12 20:35:00) [30]Лог файлы буду тупо заполнять версий пока...
_gandalf_ (2006-11-12 20:34:00) [31]У кого можно разжиться версией 2.40с от которой я бы мог двигаться в обе стороны? gandalf@nekki.ru если можно - чем быстрее тем быстрее я залью версии в svn
_gandalf_ (2006-11-12 20:27:00) [32]Поднял svn репозитории начинаю заливать версии... сейчас определюсь со стартовой версией и понеслась.
доступно
svn://nekki.ru/kol
svn://nekki.ru/mck
пока пусто правда
Thaddy (2006-11-12 15:03:00) [33]I am installing SVN right now... but I do have some problems, be patient.
ANTPro (2006-11-11 20:11:00) [34]А как будет оформлятся лог ?
MTsv DN (2006-11-11 19:44:00) [35]> Ок - хотелось бы уточнить по структуре чуток, есть ли какие
> предпочтения - в плане именований - на сколько частей разбить
> проект (kol/mck и ветки и т.п.) - и версии протащить начиная
> от 0.0 или от текущей :-)))
Я думаю, с самого начала (0.10 или 1.00) не стоит... Если кто захочет заняться "историей", сможет ретро-откаты сделать... Я бы начал с линейки 2.хх или с версии 1.90... В самый раз должно быть... По поводу веток... Предложил бы отдельно KOL, отдельно MCK, отдельно KOLLinux...
Vladimir Kladov (2006-11-11 19:17:00) [36]Не было версии 0.0. Начиналось с 0.10 (если не ошибаюсь). Ретроспектива позволяет откатить на 0.80. Все равно ниже 1.00 думаю не ст оит.
_gandalf_ (2006-11-11 19:09:00) [37]Ок - хотелось бы уточнить по структуре чуток, есть ли какие предпочтения - в плане именований - на сколько частей разбить проект (kol/mck и ветки и т.п.) - и версии протащить начиная от 0.0 или от текущей :-)))
ANTPro2 (2006-11-11 18:55:00) [38]Апдейты через СВН будут больше по размеру...
MTsv DN (2006-11-11 15:46:00) [39]> готов все настроить хоть сегодня
Гэндальф, если можно... Очень обяжешь... А то у меня с траффом полная *0n@ :)
Я тоже хочу оценить все достоинства SVN...
_gandalf_ (2006-11-11 14:29:00) [40]Я давно хотел предложить SVN - готов все настроить хоть сегодня, сервак мой, хостинг, тоже все бесплатно. Вообще считаю что такому проекту SVN необходим.