| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
layouts like QT в KOL [Delphi, Windows]
heilong © (2006-11-08 15:31:00)Вопрос к господину Кладову:
Учитывая особенность работы KOL, и отсутствия IDE для нее (MCK не берем во внимание), весьма неудобно работать с визуальными контролами (позиция, размер).
Подобная проблема уже существовала: в С++ например, в библиотеке QT, реализованы "layout"ы ЗНАЧИТЕЛЬНО упрощающие разработку.
В перспективе что-то подобное планируется реализовать в KOL?
Vladimir Kladov (2006-11-08 18:00:00) [1]У практически всех одномерных контролов типа кнопка, метка, чек, радио есть AutoSize. Есть Align. Есть Min/Max Width/Height. Есть anchor'ы. Пользуйтесь.
heilong (2006-11-08 17:35:00) [2]to Thaddy:
Я наверное не совсем правильно сформулировал вопрос. Речь идет о контейнерах, которые автоматически реагируют(изменяют размер) на добавление, удаление изменение размера контролов и их визуальных параметров (фонт, размер и т.д.) с возможностью установить коэф. растяжки для каждого из них на случай изменения всей формы, а следовательно и размера контейнера подобно layouts в QT.
Вообщем-то всю логику можно описать в своем контейнере наследуемом от любого другого, однако для нормальной работы у всех стандартных контролов нужно добавить еще немного полей определяющих поведение.
Что уже не очень удобно.
homm (2006-11-08 16:04:00) [3]> MCK не берем во внимание
Почему?
> реализованы "layout"ы
А рассказать, а то диревня, нифига не знем ;)
Thaddy (2006-11-08 16:03:00) [4]Do you find things like:
Form := NewForm(Applet,'A form').SetSize(600,400).CenterOnParent.Tabulate;
or:
btn1 := Newbutton(form,'One').SetPosition(100,100);
btn2 := NewButton(form.'Two').PlaceUnder;
inconvenient?
Kol has already very good positioning and sizing support!
Not necessary.
| |
