![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Компилятор для KOL
ANTPro © (2006-08-06 23:08:00)Здраствуйте! Подскажите пожалуйста в чем кроме Delphi7 возможно скомпилять прогу на KOL
homm (2006-08-10 19:32:00) [21]> какой из компиляторов Delphi компилит в наименьший EXE
1й ?
ANTPro (2006-08-10 18:37:00) [22]Подскажите кто-нибудь: какой из компиляторов Delphi компилит в наименьший EXE(Все которые есть у меня создают одинаковый EXE)
ANTPro (2006-08-08 15:07:00) [23]AndreyRus (07.08.06 23:17) [8]
Да но{$ASM_VERSION}у{$PAS_VERSION}выигрывает минимум 10% в скорости и ~30% размере!
homm (2006-08-07 23:45:00) [24]> как правило, скорость работы кода определяется программистом,
> использующим грамотный алгоритм, а не компилятором.
Эх, золотые слова :)
AndreyRus (2006-08-07 23:17:00) [25]
> FPC vs Delphi в плане скорости кода кто-нибуть тестил?
:) Не парьтесь, используйте Delphi, будет меньше проблем, уверяю вас. А по поводу скорости - как правило, скорость работы кода определяется программистом, использующим грамотный алгоритм, а не компилятором.
ANTPro (2006-08-07 15:33:00) [26]L`Autour © (07.08.06 13:41) [6]
Да действительно debug не заметил cпасибо!
FPC vs Delphi в плане скорости кода кто-нибуть тестил?
L`Autour (2006-08-07 13:41:00) [27]ANTPro
Скорее в опциях проека стоит включение отладочной информации. В своих прогах никаких путей не нахожу. (Правда если сделать стандартное винапи приложение с созданием окна, то конечный файл ~6кб содержит кучу лишних вызовов к явно неиспользуемым в программе бибилиотекам винды, но этим же вроде страдают компиляторы C, чистый код делают только компиляторы ассемблера)
Lazarus насколько известно в процессе развития, поэтому генерит по умолчанию проги с кучей отладочной информации. Подробнее можно посмотреть на форуме freepascal.ru
ANTPro (2006-08-07 13:12:00) [28]AndreyRus (07.08.06 12:42) [4]
Тогда объясни пожалуйста, что делает путь к KOL в EXE, причем повторяется не 1 раз?
AndreyRus (2006-08-07 12:42:00) [29]
> Компиляторы от BORLAND (D7,D6,C++6) пихают в EXE все что
> захотят. Это мне и не нравится.
Ерунда. При правильном использовании, почти ничего лишнего эти компиляторы в EXE'ник не пихают.
На Free Pascal'e программа будет больше, чем на Delphi. :)
ANTPro (2006-08-07 11:44:00) [30]Spirit111 (07.08.06 0:48) [2]
К сожалению не могу залить FPC инет не позволяет пока :(
Правда есть версия 1.0
lazarus - хорошая ли IDE (удобность/глючность)
Компиляторы от BORLAND (D7,D6,C++6) пихают в EXE все что захотят. Это мне и не нравится.
Кроме FPC нет вариантов ?
Spirit111 (2006-08-07 00:48:00) [31]Я уже несколько месяцев назад перешел на FREEPASCAL:
www.freepascal.org
В качестве IDE рекомендую использовать http://lazarus.freepascal.org/
А как KOL прикрутить к фрипаскалю: http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?id=1151839842&n=11
Проблема в том, что если ты прикрутишь KOL, как написано в той статье, то возникнет проблема легитимности использования борладского продукта, который не был до этого куплен. Насколько я понимаю, пытаясь отказаться от Дельфи, ты стремился именно к правовой чистоте своего конечного продукта...
AndreyRus (2006-08-07 00:44:00) [32]Free pascal