Top.Mail.Ru
Мастера DELPHI, Delphi programming community Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости | Поиск | FAQ | Статьи | Книги | Новости VCL |
| Форумы ЧАТ | Орешник | KOL и MCK |
Форумы -» Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Компилятор для KOL


Страницы:   1 2

ANTPro ©   (2006-08-06 23:08:00) 

Здраствуйте! Подскажите пожалуйста в чем кроме Delphi7 возможно скомпилять прогу на KOL


homm   (2006-08-10 19:32:00) [21]

> какой из компиляторов Delphi компилит в наименьший EXE

1й ?


ANTPro   (2006-08-10 18:37:00) [22]

Подскажите кто-нибудь: какой из компиляторов Delphi компилит в наименьший EXE(Все которые есть у меня создают одинаковый EXE)


ANTPro   (2006-08-08 15:07:00) [23]

AndreyRus   (07.08.06 23:17) [8]
Да но {$ASM_VERSION}у {$PAS_VERSION}выигрывает минимум 10% в скорости и ~30% размере!


homm   (2006-08-07 23:45:00) [24]

> как правило, скорость работы кода определяется программистом,
> использующим грамотный алгоритм, а не компилятором.

Эх, золотые слова :)


AndreyRus   (2006-08-07 23:17:00) [25]


> FPC vs Delphi в плане скорости кода кто-нибуть тестил?

:) Не парьтесь, используйте Delphi, будет меньше проблем, уверяю вас. А по поводу скорости - как правило, скорость работы кода определяется программистом, использующим грамотный алгоритм, а не компилятором.


ANTPro   (2006-08-07 15:33:00) [26]

L`Autour ©   (07.08.06 13:41) [6]
Да действительно debug не заметил cпасибо!

FPC vs Delphi в плане скорости кода кто-нибуть тестил?


L`Autour   (2006-08-07 13:41:00) [27]

ANTPro
Скорее в опциях проека стоит включение отладочной информации. В своих прогах никаких путей не нахожу. (Правда если сделать стандартное винапи приложение с созданием окна, то конечный файл ~6кб содержит кучу лишних вызовов к явно неиспользуемым в программе бибилиотекам винды, но этим же вроде страдают компиляторы C, чистый код делают только компиляторы ассемблера)

Lazarus насколько известно в процессе развития, поэтому генерит по умолчанию проги с кучей отладочной информации. Подробнее можно посмотреть на форуме freepascal.ru


ANTPro   (2006-08-07 13:12:00) [28]

AndreyRus   (07.08.06 12:42) [4]
Тогда объясни пожалуйста, что делает путь к KOL в EXE, причем повторяется не 1 раз?


AndreyRus   (2006-08-07 12:42:00) [29]


> Компиляторы от BORLAND (D7,D6,C++6) пихают в EXE все что
> захотят. Это мне и не нравится.

Ерунда. При правильном использовании, почти ничего лишнего эти компиляторы в EXE'ник не пихают.
На Free Pascal'e программа будет больше, чем на Delphi. :)


ANTPro   (2006-08-07 11:44:00) [30]

Spirit111   (07.08.06 0:48) [2]

К сожалению не могу залить FPC инет не позволяет пока :(
Правда есть версия 1.0

lazarus - хорошая ли IDE (удобность/глючность)

Компиляторы от BORLAND (D7,D6,C++6) пихают в EXE все что захотят. Это мне и не нравится.

Кроме FPC нет вариантов ?


Spirit111   (2006-08-07 00:48:00) [31]

Я уже несколько месяцев назад перешел на FREEPASCAL:

www.freepascal.org

В качестве IDE рекомендую использовать http://lazarus.freepascal.org/

А как KOL прикрутить к фрипаскалю: http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?id=1151839842&n=11

Проблема в том, что если ты прикрутишь KOL, как написано в той статье, то возникнет проблема легитимности использования борладского продукта, который не был до этого куплен. Насколько я понимаю, пытаясь отказаться от Дельфи, ты стремился именно к правовой чистоте своего конечного продукта...


AndreyRus   (2006-08-07 00:44:00) [32]

Free pascal


Страницы:   1 2

Наверх

Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо