Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Специально Владимиру Кладову и Ко... [Delphi, Windows]

Страницы: 1 2 >
BaryV © (2005-11-23 11:57:00)
Скажите Владимир, вы не думали над созданием своей IDE, все это здорово KOL и MCK идут на ура, это отличный проект! Но лично мне кажется, что своя среда написания программ на KOL использовалась бы (по крайней мере у меня) намного чаще чем среда Delphi. Понятно почему :-)

Сделать что-то похожее на Delphi только для MCK и KOL (инспектор объектов и т.д.). Если это все довести до ума, то ваша IDE будет вне конкуренции... Подумать над своим компилятором, и в принципе есть еще над чем поразмыслить.

Конечно, Вы можете сказать, что зачем изобретать велосипед и прочее... Но приведенные аргументы мне кажутся весомыми.

Вы думали над этой идей, да и вообще кто что думает по этому поводу выскажитесь...

SPeller (2005-12-08 19:10:00) [1]
Try yahoo or yandex :)

Vedun (2005-12-08 16:25:00) [2]
2 Boguslaw Brandys

What is " Lazarus project "?

Boguslaw Brandys (2005-12-08 10:16:00) [3]
There is another possibility and quite interesting.
Create addin or converter to Lazarus project to recompile such project into KOL application.
There is Delphi<->Lazarus converter in development also ,could be possible to get sources and add KOL stuff here .
This way all those projects could be portable among them.

Vladimir Kladov (2005-12-03 20:23:00) [4]
а как же, будет. Но и смотреть в код все равно придется, а как иначе.

ECM (2005-12-02 16:02:00) [5]
А описаловка какая-то на это будет (есть)?
... или смотреть по сгенерированному коду?

Thaddy (2005-12-02 15:24:00) [6]
;)

What to do for Christmas holiday after all ;)

Vladimir Kladov (2005-12-02 14:46:00) [7]
Скоро, уже с новой версией будет первая рабочая версия. Но как я и говорил раньше особого эффекта ждать не стоит. Это будет уменьшать код только для достаточно больших проектов. И автоматически - только для той части (пока) которую генерит МСК. Т.е. инициализация форм. Ну вот на моем проекте размером экзешника 1,8М я рассчитываю сразу получить экономию от 0,3М хотя бы. Пока ядро работатет, довожу генерцию П-кода в МСК до кондиции - в основном наборе контролов. Для дополнительных контролов будем дорабатывать вместе с авторами.

Thaddy (2005-11-25 15:50:00) [8]
Maybe open source?

Vladimir gives his brillance away all the time!

And we humbles, would have to contribute ( :

Vedun (2005-11-25 15:30:00) [9]
Про GoodWell читал у Кладова на сайте. А что такое Collapse?

BaryVetaL (2005-11-25 11:40:00) [10]
А кто мешает GoodWell/Collapse встроить в новую IDE :-)

homm (2005-11-24 20:04:00) [11]
Я прошу прощения у BaryV за офтопик, просто мне действительно надо обратиться к Владимиру.

2 Владимир Кладов
Подтвердите пожалуйста, что получили письмо сегодняшнего числа, просто оно достаточно большое (420 кб), но оно нействительно важное.

> GOODWELL/COLLAPSE по-важнее будут и наиболее ожидаемы.
> Безспорно.
Присоединяюсть.

> У такой узкоспециализированной системы эффективность, по
> идее, должна быть выше, чем у универсальной Delphi. Я говорю
> об эффективности использования для написания программ.
Делфи это не только VCL, но 3-4 килограма... то есть Дебагер я хотел сказать кто писать будет. Такой же мощный и удобный.

RA (2005-11-24 09:29:00) [12]
GOODWELL/COLLAPSE по-важнее будут и наиболее ожидаемы.
Безспорно.

dmd (2005-11-24 07:34:00) [13]
GOODWELL/COLLAPSE по-важнее будут и наиболее ожидаемы.

SPeller (2005-11-24 00:24:00) [14]
Ежели мы все Владимиру проспонсируем пол года зарплаты - то он и не только IDE напишет с компилятором :)

Vedun (2005-11-23 23:16:00) [15]

> Поэтому вопрос - какие же преимущества будут у IDE for KOL?

У такой узкоспециализированной системы эффективность, по идее, должна быть выше, чем у универсальной Delphi. Я говорю об эффективности использования для написания программ.

ECM (2005-11-23 19:37:00) [16]
Собственно для KOL нужен только редактор и компилятор.
KOL - невизуальная библиотека (MCK - это набор VCL-компонент генерирующих текст для KOL).
Для невизуальной IDE достаточно подключить к редактору кода компилятор
(подсветка синтаксиса + анализ ошибок выдаваемых компилятором + автоматическое позиционирование на строки содержащие ошибки)....
Все это можно настроить в уже существующих редакторах (типа древнего MultiEdit).
Для визуальной IDE прийдется городить некое подобие MCK...т.е. заново изобретать велосипед...(ну нет в KOL design-time кода)
Стоит оно того?

XProger (2005-11-23 18:46:00) [17]
А чем Delphi IDE не устраивает? Над ним вроде не один десяток человек работал, на протяжении нескольких лет... ;)

BaryVetaL (2005-11-23 17:42:00) [18]

> 2BaryV а почему вы сами не хотите взяться за эту работу?
>
> ИМХО, IDE и компилятор Delphi неплохо справляются с поставлеными
> задачами. Поэтому вопрос - какие же преимущества будут у
> IDE for KOL?

Законный вопрос.
Ну во первых это обсуждение, а не приказ Владимиру Кладову "Делай IDE" :-)
Во вторых, я хотел бы узнать мнение остальных лично мне кажется что это стоящий проект
В третьих о преимуществах читай выше...

RA (2005-11-23 15:58:00) [19]
2BaryV а почему вы сами не хотите взяться за эту работу?
ИМХО, IDE и компилятор Delphi неплохо справляются с поставлеными задачами. Поэтому вопрос - какие же преимущества будут у IDE for KOL?

BaryV (2005-11-23 15:10:00) [20]

> А вот насчет компилятора - очень сомневаюсь. Здесь уже точно
> будет правильно про велосипед

Насчет компилятора это вопрос конечно спорный, хотя может быть ты и прав. Ну а вы представтье себе IDE, в которой было бы удобно работать с проектами KOL и MCK. Было что-то типа встроеного UPX(или AsPack), эксперты всевозможные, возможность добавления компонентов, средства разработки компонентов, и куча других мелких ньюансов, которые в объединении дали бы мощную среду!
Согласитесь это мечта любого программиста который хочет сделать свю программу по возможности как можно меньше...

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »