![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Ктонибудь пользовался KOLHTTP?
nester © (2004-03-28 18:47:00)Ктонибудь пользовался KOLHTTP?
У когонибудь пример заработал? у меня нет.
По-моему там ошибка в KOLSocket.
в функции ReadLine
было
if n > 1 then begin
надо
if n >= 1 then begin
А иначе не читается если символ разделитель как раз первый.
А вообще ктонибудь с ним чтонибудь написал?
Как работает?
А размер приятный:))) Автору спасибо большое.
И вопрос автору: на сайте кол выложена последняя версия?(если нет, не могли бы вы мне выслать?
А вы сами ей реально пользуетесь?
Gandalf (2004-03-29 22:59:00) [1]Да я и не обиделся :))
nester (2004-03-29 19:31:00) [2]Да я обидеть не хотел, просто делюсь опытом:)
Gandalf (2004-03-29 17:07:00) [3]Зуб даю - потому как если что не пашет (а пашет не все это точно, и по версии видно и по описанию), я поправлю. Портировал исключительно для себя и в той области где применяю все работает. Все чем принебрег (например теже исключения) - только ради скорости портинга. И потихоньку ввожу - когда есть время. Ваши поправки помню, их ввел - просто пока не выложил. Насчет размера - тут безспорно KOLHTTP меньше, оно и понятно специализация, плюс я не занимался оптимизацией по размеру и у меня еще висит пару тяжелых модулей.
Насчет рекламы - я не навязыю, просто надо показывать альтернативу, тем более что автор KOLHTTP поддержку последнее время не оказывает - возможно я не прав.
nester (2004-03-29 15:39:00) [4]:))) Зуб даете? считайте он мой. Я конечно понимаю что вы автор портированого ICS под кол и его вам нужно продвигать, но блин...
Помните я задавал вопрос по поводу что ICS глючит?
Это я с вами потом переписывался по поводу того, что вы все raise закоментировали, это я вам исправления присылал на этот счет, обработка мессаджей в кол отличаестя от VCL, и вы этому не уделили внимания в итоге ICS некоректно работает в большинстве случаев, если создавать его в рантайм, в итоге я перелопатил большую часть кода, исправил старые глюки(ну естественно добавил новые:) и все равно остался недоволен.
ICSHTTP добавляет аж 61К к екзешнику, а KOLHTTP 31К.
Конечно в KOLHTTP тоже ошибок(ну точнее особенностей работы, чтобы автора не обижать:))) много, но они не такие критичные как в ICS, да его и перелопачивать проще оказалось, он сам по себе проще ICS.
А вообще ICS мне понравилось, вот если бы кто только взялся и сделал его по человечески, чтобы он был и полегче и не глючил.
Например Дмитрий Жаров a.k.a. Gandalf, а то реклама на везде и повсеместно:))), а работает не правильно.
Я бы всем рекомендовал KOLHTTP, вместо ICS(пока Жаров его таки не доведет до ума), потому как он "легче", проще и благодаря этому ошибки в нем исправляются быстрее чем в ICS, и нужные фичи добавляются тоже.
Gandalf (2004-03-29 10:40:00) [5]Напиши автору. Попробуй KOLICS - в нем http работает - зуб даю. Там и дема есть.