![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Новый дизайн главного сайта KOL
Владимир Кладов © (2004-02-13 21:18:00)Сей труд завершен. Главное даже не в дизайне, а в том, что все компоненты, представленные в секции загрузке, теперь можно отсортировать по авторам, дате, категориям, размеру, ... Надеюсь, находить нужное теперь будет легче. Сейчас выкладываю файлы, и можно заходить в гости :)
Основные адреса те же:
http://bonanzas.rinet.ru- английская версия
http://bonanzas.rinet.ru/rindex.htm- русская версия
Для меня важно еще и то, что контент теперь генерится моей утилитой, и процесс добавления / исправления для меня существенно упрощается. Да, еще: ява-скрипт теперь включенный нужен не только на новостях.
mdw (2004-02-27 11:09:00) [1]Обратил внимание:
1. В IE и Opera работает по разному. В Опере при выборе подменю ("Обновления", "KOL и MCK" и т.д.) в левом фрейме(r_nav1.htm), он (фрейм) остается виден, а в IE - нет, открывается во все окно. Тоже самое и с верхним фреймом(top.htm).
2. В Опере "Наверх" залазит под верхний фрейм(top.htm). Да и не работает, так чуть прокручивает и все.
RA (2004-02-26 21:06:00) [2]Сегодня посмотрел. Дизайн хороший, вот только у меня главный фрейм плохо прокручивается, т.е. медленно, хотя машина быстрая.
И еще, конечно приятно, что выложена моя работа, вот только с именем промах вышел - пишется по-русски Александр Работягов. А по-английски Alexandr Rabotahoff {просто не нравится мне запись типа Rabotyagov}.
Владимир Кладов (2004-02-19 17:32:00) [3]сделал ссылку наверх. Дело не в том, как сделать ссылку, а в том как это должно было выглядеть. Так вроде нормально.
Gandalf (2004-02-17 18:27:00) [4]Мне нравиться, надо только будет мой фрейм поправить...
savva (2004-02-17 10:53:00) [5]> Владимир Кладов (16.02.04 20:40) [23]
> Ссылки наверх, это для каких браузеров,
> чтобы кнопки "назад" не было?
Меня устроит если это будет работать в IE :))))
> Сделаю, только надо подумать как...
да также как и тут в форуме: пишете в место куда нужно прийти строку вида<a name="PageTop"></a>, а в том месте откуда идем<A HREF="#PageTop">Наверх</A>. не знаю как в других браузерах, а IE работает...
M5 (2004-02-17 10:05:00) [6]KOLSPCComponents не качается.
Альф (2004-02-17 09:25:00) [7]Большое спасибо :)
SPeller (2004-02-17 03:19:00) [8]Вот так новости нормальные.
Владимир Кладов (2004-02-16 20:40:00) [9]теперь однотонный. И полоски остались. Как говорится, и вам, и нам хорошо :) Ссылки наверх, это для каких браузеров, чтобы кнопки "назад" не было? Сделаю, только надо подумать как...
Yury Sidorov (2004-02-16 18:28:00) [10]http://bonanzas.rinet.ru/r_news.htm- фон для текста новостей остался прежним (текст плохо читается). Лучше однотонным фон сделать все-таки.
SPeller (2004-02-16 17:59:00) [11]В новостях фон лучше монотонным сделать - а то серый текст плохо ложится на те полоски.
Владимир Кладов (2004-02-16 17:40:00) [12]так?
Альф (2004-02-16 15:28:00) [13]Небольшая просьба :)
Переименовать навигационную панель http://bonanzas.rinet.ru/r_navigator.htm
Потому как многие файрволлы не пропускают слово "gator" - из-за этого дальше первой странички не попадешь :(
Yury Sidorov (2004-02-16 11:15:00) [14]Фон из контрастных полосок лучше убрать - сделать однотонным или менее контрастные полоски. От него у меня рябит в глазах и текст на нем абсолютно нечитабелен (новости, например).
savva (2004-02-16 10:53:00) [15]еще одно пожелание:)
в длинных страницах (типа Архивы->Дополнения) после каждой логической секции наверное было удобно сделать ссылку "Наверх"
Владимир Кладов (2004-02-14 21:27:00) [16]navy - это у меня фон для текста. Был aqua - цвет ссылки. Теперь я его ослабил до #00DDDD. Как просили, чтобы в глаза сильно не бросался :)
SPeller (2004-02-14 17:20:00) [17]Тогда можно сделать ссылки одним цветом - например Navy, как по умолчанию. У вас на сайте таких цветов нет.
Владимир Кладов (2004-02-14 16:30:00) [18]Ещё я бы порекомендовал в разделе ссылок и в друших местах текст ссылок делать без подчеркивания, а при наведении с подчеркиванием, чтобы они сменьше места занимали
по-моему это не совсем верно. У меня на странице сам факт подчеркивания уже говорит о том, что это ссылка. Иное использование подчеркивания легко вводит в заблуждение на веб-страницах. Аналогично, отсутствие подчеркивания тоде может вводить в заблуждение, сам натыкался (и кстати, зря такая опция по есть в вин-2К-ХР и по умолчанию включена, которая снимает подчеркивания с мнемоник).
SPeller (2004-02-14 14:45:00) [19]
> Мне они и так нравятся :)
О вкусах, как известно, не спорят :) Но просто яркий цвет отвлекает зрение на эти рамки, и так и кричит "посмотри на меня!", тем самым отвлекая от просмотра основной информации. Ещё я бы порекомендовал в разделе ссылок и в друших местах текст ссылок делать без подчеркивания, а при наведении с подчеркиванием, чтобы они сменьше места занимали. Да и красивее так, как мне кажется. Шрифты в заголовках теперь нормально сделаны.
Владимир Кладов (2004-02-14 12:06:00) [20]Ну вот, что смог, поправил. Кроме рамок: это очень долго во всех картинках надо менять, а я еще и не представляю на что. Мне они и такнравятся :)