Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Apollo project?

Страницы: 1 2 3 >
Gandalf © (2003-11-21 11:08:00)
Частенько получаю письма с мыслью о том, что самого KOL в чистом виде никому не хватает - нет ни хинтов, ни Grid'ы, ни захудалого TrackBar'а, ни далогов потребных. Приходится лазить по сайтам и скачивать по потребностям, выбирая из 2,3,4 версий разных людей - причем некоторые компоненты уже закрыты и не поддерживаются авторами, некоторые без демок и хелпов, но с кучей багов, многие совместими лишь с одной версией Дельфей. Народ просит создать дистрибутив KOLnMCK - коротый бы составу не уступал набору VCL (ну или хотябы приближался) и там были бы компоненты и доками, демками, совместимые и самые лучшие в своем "жанре". Что бы талой дистриб скачал, поставил и радуешься :).

Посему вопросы:
1) А оно надо?
2) Что туда включить?
3) Как это назвать?

Ну и иные мысли на эту тему.

Gandalf (2003-12-07 20:35:00) [1]
Кому интересно - послал Кладову новую версию KOL с поддержкой Delphi/FPC-Win32/Kylix/FPC-Linux - пока правда там не полная поддерка - но прога KOL2FPC компилиться теперь и под Linux (на Kylix например) - 40Кб - без модификации кода.

Gandalf (2003-12-04 20:57:00) [2]
2Kladov - сам пока не понял, но пока все идет к тому что нет. По поводу названия - я не против любого - Apollo - первое, что на ум пришло

Vladimir Kladov (2003-12-04 17:44:00) [3]
так и не понял, будете ли делать. Если будете, у меня вопрос: почему Apollo? А не скажем KOLPACK+.

azsd (2003-12-03 14:27:00) [4]
Oh,I opened the wrong door.
Sorry.

Gandalf (2003-12-03 09:32:00) [5]
2azsd - it doesn't mean so. You tranlation software - false. We talking about Add-On for KOL based on the best component which you can find in WWW. Some of us talking about KOL for FPC adaptation, some about using Lazarus under win32. And that's all in one topic :)

azsd (2003-12-03 06:20:00) [6]
Is it means develope a tool to translate VCL componet to MCK & KOL automaticly?
Or offer an fake VCL classes for some excellent 3rd vcl componet.
I used language Translation software to view this post.
It sounds very excited!

Gandalf (2003-12-02 20:10:00) [7]
2savva: Может сейчас и нет - но раньше было - там и брал.

aser (2003-11-28 23:26:00) [8]
savva
Не морочь себе голову. компиленый под вин вроде на их фтп есть (у меня где-то еще :). зря время потратишь. но если невмоготу совсем, могу линк поискать.

savva (2003-11-28 16:17:00) [9]
> Gandalf © (28.11.03 12:52) [39]
> 2savva: Запускал. Есть же откомпиленый вариант для win32.
Где есть? на их сайте нету. там вроде есть под пингвина.. (может не так искал?)

Gandalf (2003-11-28 12:52:00) [10]
2savva: Запускал. Есть же откомпиленый вариант для win32.

2mdw: Бартов переехал на новое место работы, пока не утроился, потому не до KOL.

2По поводу и т.п.: Никто не запрещает программировать на KOL "детям до 16" - но для успехов надо обладать некоторым мининумом знаний (который может оказать не таким уж и малым). Фраза типа "KOL не освобождает от знания API" (и другие про игрущки)- отражают это факт. Я нихочу никого обидеть, я просто хочу сказать, что есть ряд вопросов (из тех что появляются в форуме), которые порой вызывают недоумение - "кто к нам пришел?","RTFM","Оффтопик".

По поводу адаптации под другие версии Delphi - это задача не сложное, но хлопотная (добычи нудной версии Delphi - которой автор компонента скорее всего не пользуется - раз написал компонент под другую версию) и если вы этого не делаете, а вам надо, то некрасиво требовать от человека делать это, если это ему и не надо.

По поводу FPC - решили делать адаптацию - делаю, все кто хотят помочь милости прошу.

Тему не закрываю - может кто еще что дельное скажет, но диспуты по поводу коэфициента кривизны рук прощу прекратить.

aser (2003-11-28 10:17:00) [11]
можете и закрывать... :)
а что насчет фпс решили ???

SPeller (2003-11-27 17:13:00) [12]

> А тогда зачем нужна KOL? Умеющие люди и на ассемблере напишут
> что надо.

KOL - облегчает написание программ. Даёт маленький размер и при этом удобство, приближенное к VCL (но не совсем и слаба Богу, точнее, Кладову:)

> Но речь не о том, "знать" или "не знать", ибо если бы так
> было везде, то на автомобилях могли бы ездить только автомеханики.
> К счастью, даже телевизором пользоваться я могу, не имея
> представления о теории поля.

Не сравнивайте ж*пу с пальцем. Вы ведь не сядите управлять автомобилем или, упаси господи, самолётом, абсолютно нифига не зная. Так же и здесь. Вы можете не знать принципов постороения компилятора и как IDE с ним обращается. Это равно устройству телека, о котором вы говорили. А вот принципы построения и работы с библиотекой КОЛ - это передача, которую вам телек показывает, а результат работы вашей программы - это ваше восприятие увиденного. Если у вас не будет глаз, то вы ничего и не увидете, и тем болеее, ничего не поймёте. Так же и тут - не зная КОЛ, не умея программировать и обращаться с Дельфи - ничего путёвого вы не получите.

> КОЛ - отличный инструмент, но речь о том, что для использования
> КОЛ, приходится тратить время на вещи, не имеющие к самой
> КОЛ никакого отношения.

А что тогда, скажите, имеет отношени к КОЛ? И уточните, на какие именно вещи, "не относящиеся к КОЛ", вы тратите слишком много времени.

> хватит ругаться

Мы не ругаемся, мы спорим :)

mdw (2003-11-27 16:05:00) [13]
Эй, горячие финские парни, хватит ругаться. По моему c вопросом о судьбе "Apollo project" определились. Тему нужно закрывать. А то пошел базар ни о чём. Прямо диспут на тему "Место KOL в развитии современного общества и становлении офигенного программиста как личности", блин...:)

Stargazer (2003-11-27 15:57:00) [14]
2 Speller:
> Умеющие люди своими руками сделают то что надо.
А тогда зачем нужна KOL? Умеющие люди и на ассемблере напишут что надо.
> КОЛ - это инструмент, которым надо уметь пользоваться
Согласен. Чем лучше знаешь инструмент, тем лучше для тебя :)
Но речь не о том, "знать" или "не знать", ибо если бы так было везде, то на автомобилях могли бы ездить только автомеханики. К счастью, даже телевизором пользоваться я могу, не имея представления о теории поля.
КОЛ - отличный инструмент, но речь о том, что для использования КОЛ, приходится тратить время на вещи, не имеющие к самой КОЛ никакого отношения.

С уважением.

SPeller (2003-11-27 14:39:00) [15]

> 1."А нафига писать самому, когда можно скачать готовое?"
> 2."Пакет из-под любой версии можно переделать тоже под любую
> версию"
> Вы уж определитесь, писать ручками или не писать :))))

Я подумал что имеется ввиду писать какой-то компонент вручную, поэтому и сказал - нафига писать? Или вы, уважаемый, считаете что переделать dpk от версии Дельфи 5 к версии 7 - это написать компонент ручками? Это двух минут дело, и вопить во всё горло автору - "сделай для Д7!!!" - это признак того что человек попросту мало знает. А уж если он даже этого не знает - то КОЛ вообще - это слишком непроходимые дебри для него.

> Вы шутите, что дескать, "КОЛ - детям не игрушка!" Тогда
> кому игрушка - взрослым, что ли?

Смайлик видели? Это было к тому что КОЛ - это инструмент, которым надо уметь пользоваться. Нужно иметь навыки и знания как в программировании вообще, так и в работе с Дельфи. Хотите кидать батоны на формы - пользуйтесь VCL.

> Кстати, идея - может, Кладову организовать опрос - сколько
> народу готово платить за КОЛ и какую сумму?

Гы :-))))) Умеющие люди своими руками сделают то что надо. Если лично Вы готовы платить - пишите лично Кладову, может быть и договоритесь о чём-нибудь. Лично я считаю что и так всё хорошо.

mdw (2003-11-27 14:39:00) [16]
2 Gandalf
>Бартов ушел.
Да, кстати, а куда Бартов то делся? Давно его неслышно - невидно.

Stargazer (2003-11-27 11:11:00) [17]
2 Speller:
Вы сами себе уже противоречите, в одной мессаге два противоположных высказывания:
1."А нафига писать самому, когда можно скачать готовое?"
2."Пакет из-под любой версии можно переделать тоже под любую версию"
Вы уж определитесь, писать ручками или не писать :))))

И еще.
Вы шутите, что дескать, "КОЛ - детям не игрушка!" Тогда кому игрушка - взрослым, что ли?
Все таки, библиотеке КОЛ пора уже вырастать из разряда "игрушек".

Лично я и денег бы заплатил автору, чтобы получить соответствующую поддержку.
Кстати, идея - может, Кладову организовать опрос - сколько народу готово платить за КОЛ и какую сумму?

С уважением.

savva (2003-11-27 10:19:00) [18]
> Gandalf © (26.11.03 22:07) [28]
> 2savva: Компилировать не пробовал - а запускать пробовал,
> пол света обойдешь, кривее не найдешь

Запускал под виндами? или я че то недопонял...

SPeller (2003-11-27 06:29:00) [19]
Ага, со всех сайтов собрать. А обновлять? Каждый автор по-своему и без предупреждений обновляется. Это ж сколько головняка порожняковского будет у Gandalf'а! Ну месяц, ну два... А потом всё-равно всё это загнётся.

> И тут дело не в ламерах. Даже профессионалам будет приятно
> не тратить время на написание самых обычных контролов.

А нафига писать самому, когда можно скачать готовое? Я лично скачал сайты Клавова и здешний. Если что-то надо - запускаешь в оффлайн нужный сайт и смотришь чего есть.

> IMHO Просто раздражает этот хаос! %-)

Вы хотите на блюдечке с голубой каёмочкой? А может ещё разжевать за вас да в рот положить?

> но всё равно пакеты компонентов не для всех версий Delphi
> есть... я пытался сам пересобирать... но у меня практически
> ничего не вышло! :-(

Пакет из-под любой версии можно переделать тоже под любую версию. Росли бы руки от туда, да ещё и прямые. А ежели рук у вас не хватает и головы - то сначала научитесь работать с Дельфи, а уж потом беритесь за КОЛ.

КОЛ - детям не игрушка!:-)

=Sniper= (2003-11-26 23:39:00) [20]
2 Gandalf:
"отлеживаются" то они "отлеживаются" но всё равно пакеты компонентов не для всех версий Delphi есть... я пытался сам пересобирать... но у меня практически ничего не вышло! :-(

Страницы: 1 2 3 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »