| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Пошаговые космичексие стратегии... [Delphi, C++ Builder, Windows, Linux]
sunsay © (2003-08-15 06:47:00)Привет всем, меня вот беспокоит вопрос, неужели и правда в САБЖ мало кто играет... Насколько вижу из форума все только и пытаются написать RPG, шутер и тому подобную попсу.
Хочу услышать ваше мнение по этому поводу.
P.S. Пишем как раз такую вот игруху, а вокруг все тока нос воротят от одного упоминания "космическая стратегия". Такое ощущения, что весь титанический (без преувеличения) труд впустую... :(
MeF88 (2003-08-31 23:45:00) [1]Космические рейнджеры - 2d space tactical RPG с элементами arcade+strategy. Кроме того писан на Delphi+DirectX. Кроме того писан рускими чуваками из Владивостока.
Мой рейтинг продвинутости игр:
1. RPG.
2. Стратегия.
3. Нормальный шутер, вроде JK2:Jedi Outcast, Half-Life.
4. Аркада.
5. Шутерская аркада: Serios Sam.
А вообще Master of Orion 2, HoMM2, M&M, Allods, Starcraft, UFO forever!
И я до сих пор играю в UFO, Moo2.
В HoMM уже не играю, так как мне он сильно перестал нравится начинаю с 4 версии.
Жду продолжения M&M, Аллодов, Старкрафта, КР, Ultima, Neverwinter...
Всеволод Соловьёв (2003-08-29 21:57:00) [2]>Alek Aaz
>2Halfe-Life. Прав ты :)
Однако про что это?
Однако только сейчас заметил - "Пошаговые космиче ксие стратегии..."
Сергей Чурсин (2003-08-29 17:24:00) [3]2Анат "Ну например те же Космические Рейнджеры. Я когда их проходил так даже жанр точно определить не смог.."
2d space RPG. Конечна, ноги из Елиты растут, по продвинута... ;)
Alek Aaz
2Halfe-Life. Прав ты :)
Сергей Чурсин (2003-08-29 17:20:00) [4]"пытаются написать RPG, шутер и тому подобную попсу."
Играют-играют ( http://space.diaspora.ru/)... rpg попсой не является... играют-пытаются написать вещи никак не связанные.
И оригинальных идей, - вот это действительно важно... для любой игры. которая не попса :)
Всеволод Соловьёв (2003-08-28 14:33:00) [5]Miau © (28.08.03 11:03) [31]
Да, если только хотя бы один из компов не WinXP/2k.
Кстати, я пользуюсь такой вещью, как TTDPatch: http://www.ttdpatch.net/beta
Miau (2003-08-28 11:03:00) [6]Всеволод Соловьёв ©
А TTD по сетке получалось запускать ?
В общем, за прикольный клон Ориона или Элиты буду очень благодарен. Даже лицензионную версию куплю, если не дорого :)
Всеволод Соловьёв (2003-08-27 19:24:00) [7]2Alek Aaz
По поводу отстой-рулез:
Дум - да, дум рулез, но не надо его делить на первый и второй :) это одна и та же игра, только одно оружие добавили и уровни другие :) А Wolfenstein - это не конкурент. Это предок :) В думе изменили движок и добавили карту высот. Фактически на уровне представления, дум был двухмерной игрой. Там невозможны были мосты, наклонные поверхности етц. НО это было сделано не из-за криворукости программеров, а для увеличения скорости. Ведь дум шел на троечке с четырью мегами ОЗУ!
Давайте сравним ДумХ КвакХ и иже с ними :) их надо воспринимать, как аддоны, но не как отдельные игры.
Serious Sam - это не руби-мочи. это РУБИКОЛБАСЬРВИНАГРЕЛКИМОЧИВСЕХ!!!!!
>По поводу "В основном народ не любит играть в игры где надо думать"
Не народ любит, но личности.
А насчет конкурентов Думу - да, в шутерах конкурентов не было.
Зато было еще некоторое количество отличных игр. Мортал, например. Transport Tycoon Deluxe. В последний вообще играет до сих пор (94 года игра, однако) офигительно большая толпа народу :) намного больше, чем в дум (имеется в виду настоящее время, а не прошлое). Тот же Орион. Descent. И остальные.
А игруха твоя скорее всего приличной выйдет, т.к. делаешь для себя :) и покажи скриншоты :)
Alek Aaz (2003-08-27 13:40:00) [8]2All.
ИМХО.
По поводу "отстой-рулез". Для своего времени каждая игра (и Doom и Doom2 и т.п) была "рулезом". Это для тех, кто слишком молодой и компьютер знает с "Пентюхов". В принципе игр то не было! Вспомните конкурентов Doom`a? Вольфштей и Блуд. ВСЕ! А тут почти полный 3D да еще с сеткой! Это потом народились всякие Duke, Heretic и т.д. Так что не будем может делить игры на "отстой" и "не отстой"? OK?
По поводу клонов. Правильно! Придумать что-то новое очень сложно. И народ в принципе не придумывает ничего. Берет готовый движок, добавляет каких-нибудь фишек, рисует своих монстров, химичит с оружием и в путь. Но...
Давайте сравним Doom X, Quake X, и еже с ними. Что видим
Типаж:
1 мочи всех!
2 переход на следующий уровень
3 Goto 1
Все. Все игры однотипные. Самой крутой из этого ряда считаю "Serius Sam". Это просто ШЕДЕВР! Именно бездумного руби-мочи. Я бы его назвал Super Doom. По нему можно учебник писать.
При этом есть Halfe-Life. Вроде выполняются все признаки стрелялки. Ан нет. Там есть ИСТОРИЯ. Есть АТМОСФЕРА и СЮЖЕТ. При всех признаках стрелялки она НЕ СМОТРИТСЯ стрелялкой и клоном того-же Dooma. Лично я считаю ее НОВОЙ игрой.
По поводу "В основном народ не любит играть в игры где надо думать"
А собственно Вам какая разница? Да верно. Не любит. Но какую цель вы преследовали создавая игру? Если "срубить бабки", то да, не угадали. Вообще судя по рейтингам продаж самый доходный проект - "the Sims". Я не понимаю, зачем вы вначале начали делать игру а затем задумались "а нафига мы ее делаем"? Во всех наставлениях по игроделанью советуют как раз наоборот. Определится с целью, а затем ваять. Лично я ваяю космосим, потому что люблю Elite а ничего более менее нормального поблизости нет. И мне собственно напливать будут в нее играть или нет. Я ее делаю для себя. Если кому-то понравится, буду очень рад. Если кто-то сделает лучше - тоже.
Так что не морочте голову - ВЫКЛАДЫВАЙТЕ СКРИНШОТЫЫЫЫЫ!
Всеволод Соловьёв (2003-08-26 21:21:00) [9]>Да и первый, в общем-то, совсем недурно сделан.
У меня есть первый на сборнике 160 игр. Но там битый архив :( так что первый я не видел
Miau (2003-08-26 14:47:00) [10]Это точно.
Да и первый, в общем-то, совсем недурно сделан.
sunsay,
а есть у вас сайт или еще что, где можно узнать что за проект вы делаете? Или это пока коммерческая тайна ?
Всеволод Соловьёв (2003-08-26 14:32:00) [11]>Все по прежнему во второй играют.
Второй Орион РЕШАЕТ!!!
Miau (2003-08-26 13:51:00) [12]В нашей локалке не прижился МОО-3, слишком наворотили всего :(
Все по прежнему во второй играют. Его ещё при царе, небось, написали, а достойной замены так до сих пор и не вышло. Оно бы и ничего, если бы не слишком большой элемент случайности и несбалансированное оружие.
deep.one (2003-08-25 01:35:00) [13]А кто игграл в Master of Orion 3? Через пару ходов кажется что игра сама играется... вот тебе и геймплей
Всеволод Соловьёв (2003-08-25 00:51:00) [14]Micah'GF (24.08.03 23:11) [22]
Да, я если играю, то в основном РПГшки или стратегии, например TTD.
Но уважение к думу осталось :) И щас играет музыка из заставки (At Doom's Gate)
Micah'GF (2003-08-24 23:11:00) [15]2cyborg и 2sunsay
кто во что играет совсем не важно... некоторые играют только в экшн и ругаются матом в сторону тех кто играет в стратегии и еще больше обсерает тех кто больше предпочитает РПГ, но на самом деле в тот момент отн самый последний ламер - он поймет это гораздо позже..... Могу доказать на своем опыте (и не только моем): в течении 5 лет (начиная со слабых компов типа 386) мои интересы постепенно менялись... Оставалось уважение к тем играм в которые играл раньше и появлялся интерес к тем которые раньше хаял!
5 лет назад играли в Doom2 из под DOSа соединяя компы 386-Р2 по СОМ-порту.. Теперь, кога появился jDoom, играем в негно с удовольствием всей локалкой (кстати в старом стиле - без прицеливания мышкой и прыжков)
cyborg (2003-08-24 22:19:00) [16]Твой взгляд сильно ошибается.
sunsay (2003-08-24 22:02:00) [17]cyborg, то что ты играешь в стратегии еще не говорит об их популярности. Я вот например тоже играю в основном в них. А толку то от этого... В основном народ не любит играть в игры где надо думать, а тем более в те игры, где надо думать быстро.
Так что, на мой взгляд, я не сильно ошибаюсь...
Всеволод Соловьёв (2003-08-24 12:45:00) [18]ПростоВася (24.08.03 09:26) [18]
Ты дебил :)
Тот третий дум, что есть у тебя - это Doom2: Legacy, я в него сам играл :) там сделано нормальное прицелывание мышой, можно менять разрешение и прыгать.
А третий дум еще не вышел, и любой комп из существующих (кроме, возможно Barton'a c GeForceFX 256 мегов Видео и Гиг обычной озухи на борту) не сможет вытянуть больше 30 фпс'ок, если в поле обозрения есть хоть один чел :)
И четвертый квак разрабатывается именно на ТРЕТЬЕМ думе.
А Doom2: Legacy - это не iD делал даже :)
ПростоВася (2003-08-24 09:26:00) [19]Всеволод Соловьёв © - сам ты лох!
Третий Дум - это ГАВНО какое-то! Типа как Д2 тока разрешение экрана можна менять. И все... Если может у тя есть какой-то новый Дум 3, которого я не видел, так поделись :)
cyborg (2003-08-24 09:17:00) [20]sunsay, ох как ты ошибаешься, я вот, почти, только в стратегии играю, а всякие думы - не отстой, но играть долго в них не интересно.
По поводу будут играть или нет, всё зависит от играбельности и что одно из главных, удобного интерфейса, чтобы не крутилось всё через задницу и можно было видеть как можно больше и удобней. Ну и естественно чтобы было побольше юнитов разных и у каждых расс не похожие по виду и характеристикам.
| |
Страницы: 