| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
CAD-систему реально писать под .Net?
Кузя © (2005-08-02 00:50:00)Планируется переписывание с нуля "старенькой" CAD-системы.
Решили писать под .Net типа на перспективу, но уткнулись на таком вопросе, как выбор графического движка. Для Win32 есть из чего выбрать, платных и бесплатных вполне хватает а вот под .Net вообще не понятки, а юзать "родной" GDI+ имхо вообще как-то не по паценски.
У кого какие есть мысли на этот счет?
WondeRu (2005-08-09 09:29:00) [1]Джо © (07.08.05 3:53) [5]
"CAD-система" это совсем необязательно 3-х мерное проектирование.
Может быть, но реально использовал и GDI+, и Managed DirectX, и OpenGL. Так что мое мнение не в пользу первого... оно скорее для растровых операций.
Джо (2005-08-07 03:53:00) [2]
> [3] WondeRu © (04.08.05 10:54)
> GDI+ действительно не подходит для CAD системы, так так
> не имеет режима 3D.
"CAD-система" это совсем необязательно 3-хмерное проектирование.
> [4] Zakus dontremembpasword (07.08.05 02:53)
> а луше под .нет ничего не писать!!!
Да и ради Бога! ;-)
(2005-08-07 02:53:00) [3]Удалено модератором
WondeRu (2005-08-04 10:54:00) [4]Кузя (02.08.05 0:50)
Есть два подхода, и каждый имеет право на существование:
1. Это в [1]... называется Managed DirectX, довольно простой в изучении инструмент
2. OpenGL через interoped вызовы. Для работы с OpenGL в .NET можете скачать с моего сайта http://www.wonderu.com/раздел "Скачать".
GDI+ действительно не подходит для CAD системы, так так не имеет режима 3D.
Джо (2005-08-03 16:10:00) [5]
> а юзать "родной" GDI+ имхо вообще как-то не по паценски.
Отчего же?
Eraser (2005-08-02 01:19:00) [6]Кузя (02.08.05 00:50)
Под .NET прекрасно работает DirectX.
| |
