Top.Mail.Ru
Мастера DELPHI, Delphi programming community Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости | Поиск | FAQ | Статьи | Книги | Новости VCL |
| Форумы ЧАТ | Орешник | KOL и MCK |
Форумы -» Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

C#: Borland or MS? [C#, WinXP]


NewWonder ©   (2005-07-20 00:36:00) 

Разница есть? Если есть, то какая? Я хочу посмотреть новомодный язык, но какая среда удобнее? Поделитесь своим мнением.


Lamer@fools   (2005-07-21 21:02:00) [1]

>> Agent13 ©   (21.07.05 15:57) [16]

Новичку бы сначала с механизмом работы сборщика мусора разобраться прежде, чем изучать новые фичи. IMHO.


Agent13   (2005-07-21 15:57:00) [2]


> Работать в смысле запустить и накидать два бутона или работать
> в смысле открыть солюшн с 500000+ строками кода и успешно
> с ним работать?

Извини, солюшна на 500000 строк нету, а бутафорский создавать влом. Сам проверь если хочешь :)
Конечно, если на 2003 сидишь, то тебе конечно нет смысла перелазить, но новичку, ИМХО, надо сразу садиться за 2005. Как ни крути, новые фичи появились, а насчёт стабильности, так оно и в бета версии явно стабильнее борландовских релизов.


Lamer@fools.ua   (2005-07-21 15:12:00) [3]

>> Agent13 ©   (21.07.05 14:19) [14]

> Да чё там, вполне можно работать, полёт нормальный :)

Работать в смысле запустить и накидать два бутона или работать в смысле открыть солюшн с 500000+ строками кода и успешно с ним работать?


Agent13   (2005-07-21 14:19:00) [4]


> 2005 - ТОЛЬКО для  экспериментов...

Да чё там, вполне можно работать, полёт нормальный :)

> Kerk ©   (21.07.05 08:57) [7]
> Это "+" Борланду.
>
> Anatoly Podgoretsky ©   (21.07.05 09:16) [8]
> Это "-" Борланду.

А по-моему, это "0" Борланду :) Редактор от third-party просто обязан иметь совместимость с проектами "оригинала". Вот если бы возможности импорта/экспорта не было, тогда это был бы огромный минус.

Кстати, раз уж зашёл разговор о конвертации форматов, никто не посоветует, может есть какая утилитка, чем можно перегнать в .vsproj файл .prjx? А то скачал с sourceforge.net сырцы, а ставить SharpDevelop (как я понял, это его творение) неохота...


just_me   (2005-07-21 12:33:00) [5]

> 2005 - ТОЛЬКО для  экспериментов...
Народ уже вовсю использует в коммерческих проектах.
DevExpress некоторые компоненты выпустила для 2005 beta2


WondeRu   (2005-07-21 11:54:00) [6]

NewWonder ©   (21.07.05 10:41) [10]
2003...
2005 - ТОЛЬКО для  экспериментов...


Lamer@fools.ua   (2005-07-21 10:50:00) [7]

2003


NewWonder   (2005-07-21 10:41:00) [8]

А что предпочтительнее? Я так понял, особой разницы нет, т.к. компилятор один. Какая версия Visual Studio предпочтительней?


Kerk   (2005-07-21 09:34:00) [9]

Это "+" Борланду.


Anatoly Podgoretsky   (2005-07-21 09:16:00) [10]

Это "-" Борланду.


Kerk   (2005-07-21 08:57:00) [11]

Это "+" Борланду.


AlterEgo of WondeRu   (2005-07-20 23:23:00) [12]

Agent13 ©   (20.07.05 18:07) [5]
всегда так было: борланд делает всякие импортеры-экспортеры... тот же пример:
Borland Together может съесть файлы Rational Rose, а наоборот нет)


Agent13   (2005-07-20 18:07:00) [13]


> А вот сможешь ли ты в студии открыть борландовское творение?
> не факт.... скорее даже нет!

Естественно нет. Я попробовал как-то для смеха скормить студии файл .bdsproj - открыло в редакторе как обыкновенный xml документ. А вот билдер даёт возможность импорта/экспорта в .csproj.


WondeRu   (2005-07-20 17:32:00) [14]

NewWonder ©   (20.07.05 15:29) [3]
Напишу я прогу на билдере и спокойно скомпилится на Майкрософтовском?

тебе же оюъяснили, что существует лишь один компилятор...

А вот сможешь ли ты в студии открыть борландовское творение? не факт.... скорее даже нет!


NewWonder   (2005-07-20 15:29:00) [15]

То есть они совместимы. Напишу я прогу на билдере и спокойно скомпилится на Майкрософтовском?


Delirium   (2005-07-20 13:30:00) [16]

C# от Borland, это только среда разработки, проще говоря, - текстовый редактор. Компилятор используется "родной" - от MS. Если сравнивать текстовые редакторы, то студия - строже и интуитивно понятнее, борланд, как и принято, - обладает большим количеством фич по управлению кодом и цветной панелькой с компанентами. Да здравствует разнообразие выбора! :)


Skyle   (2005-07-20 11:51:00) [17]

> Разница есть?
Пока что есть. Из-за FW. Но об этом можно забыть.

> но какая среда удобнее?
Visual Studio от M$ удобнее, чем Visual Studio от Borland.


Наверх

Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо