| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Какая технология лучше для построения многозвенки
saysu © (2004-09-27 08:24:00)Здравствуйте мастера, у меня есть несколько вопросов,
(1) какая технология лучше для построения многозвенной архитектуры (Corba(ORB), Midas(DCOMConnection, DataSetProvider), RemObjects, Asta, COM+[службы компонентов начиная с Win2k]), и
(2) как с сервера приложений посылать команду(выполнить определенную процедуру на клиенте) на клиентское приложение в Corba-е и Midas-е?
(3)Можете рассказать про ASTA-у (читал что лучшая технология) и про RemObjects (выбор 2003 года) или указать ссылки на стати?
Несколько статей читал про Corba vs Com, но не помогает.
Erik1 (2004-09-29 15:32:00) [1]Даже незнаю, что сказать, я использовал Midas+BSS. Немогу сказать, что очень устойчивый вариант, но работать может. Вроде хвалили ASTA, но так и непопробовал. Она платная зараза.
saysu (2004-09-28 06:04:00) [2]Может быть, человек который мне может помочь, еще не видел эту тему? Окей Nikolay, я так и поступлю.
Dok_3D (2004-09-27 11:10:00) [3]2 saysu
Рекомендую в "Потрепаться" создать тему "Corba vs Com". И написать фразу "Com - рулез, а Corba - нет".
Есть маленькая вероятность, что таким образом родится истина.
Nikolay M. (2004-09-27 10:31:00) [4]
> какая технология лучше
Какой будет критерий для "лучшести"? (Если кит на слона залезет - кто кого поборет?)
> (2)
Например, так:
http://rsdn.ru/article/db/callback.xml
| |
