| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Движок базы данных
Анонимщик © (2004-02-02 17:19:00)
Кто подскажет движок базы данных, который бы позвоялял:
1. Хранить все данные в памяти.
2. Имел бы триггеры и хранимые процедуры.
3. Давал возможность накладывать первичные/вторичные индексы.
4. Не был блокировочником.
5. Позволял бы многопользовательский доступ, причем один экземпляр для чтения и записи, остальные - только для чтения.
sniknik (2004-02-02 17:58:00) [41]
а многопользовательский доступ? оставляем?
хотя если подумать, мидас это для вас. ;о) + клиент/ADO датасет (позволяют рекордсеты в памяти)
все примочки от sql сервера делаем руками.
MV (2004-02-02 17:57:00) [42]
2. Имел бы триггеры и хранимые процедуры.
3. Давал возможность накладывать первичные/вторичные индексы.
4. Не был блокировочником.
- и халявный - FireBird.
5. Позволял бы многопользовательский доступ, причем один экземпляр для чтения и записи, остальные - только для чтения.
- насчет экземпляров - это как?
HSolo (2004-02-02 17:54:00) [43]
А что Вы понимаете под "в памяти" ?
Анонимщик (2004-02-02 17:53:00) [44]
Ладно, хранимые процедуры убираем, вместо триггеров достаточно автоинкрементных полей, даже и их не нужно, если что.
sniknik (2004-02-02 17:51:00) [45]
в памяти?
> 2. Имел бы триггеры и хранимые процедуры.
????
> 5. Позволял бы многопользовательский доступ, причем один экземпляр для чтения и записи, остальные - только для чтения.
?????????
нет таких.
Анонимщик (2004-02-02 17:49:00) [46]
Я же сказал: в памяти и не блокировочник
MV (2004-02-02 17:46:00) [47]
IB / FB / Yaffil
...в памяти?
HSolo (2004-02-02 17:45:00) [48]
IB / FB / Yaffil
MV (2004-02-02 17:29:00) [49]
С требованием
1. Хранить все данные в памяти
- никакой.
Вариант: Delphi.
| |
Страницы: 