![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Еще вопросик по SQL. [D5, dBase, FoxPro]
mik © (2002-03-27 12:44:00)Может подскажите, как в одном запросе реализовать след.
Выбери поле 1 если поле2 > 0 иначе выбери поле3.
Короче говоря, как реализовать конструкцию if else
Внук (2002-03-28 10:06:00) [1]>>Shaman_Naydak ©
Наверное, это уже какой-то продвинутый стандарт, я ориентируюсь на более ранние.
Вариант с UNION, конечно, самый простой и разумный, нет вопросов. Свой вариант я привел, потому что захотелось суметь сделать выборку действительно ОДНИМ запросом, как требуется по условию, то есть просто размять мозги. UNION в этом смысле все-таки упрощение, хоть и выполняется одним пакетом.
Shaman_Naydak (2002-03-27 22:36:00) [2]>> Внук
Как это - CASE - это как раз таки очень даже по стандарту,
да и решение через UNION пройдет абсолютно везде.
Внук (2002-03-27 15:26:00) [3]Реализовать условный оператор в общем виде IMHO невозможно стандартом SQL, но конкретно Ваш случай описывается таким запросом:
SELECT DECODE(GREATEST(Поле2,0),0,Поле3,Поле1) as Имя_Поля
FROM ...
GREATEST(Поле2,0) дает, очевидно, 0 если Поле2<=0, тогда выбиратся Поле3, иначе выбирается Поле1. Эта конструкция работает в ORACLE. Не знаю, насколько она стандартна, но вдруг будет работать и у Вас, в противном случае, наверное, можно подобрать ее аналог. Выбираемые поля, конечно, должны быть в этом случае совместимы.
Lusha (2002-03-27 14:24:00) [4]SELECT FIELD1
FROM TABLE1
WHERE FIELD2 > 0
UNION
SELECT FIELD3
FROM TABLE1
WHERE FIELD2 <= 0
mik (2002-03-27 14:10:00) [5]Мда...жалко однако
MAxiMum (2002-03-27 13:16:00) [6]В одном запросе, IMHO, не получится.
Сделай хранимую процедуру или напиши прогрумму в родной СУБД (dBase или FoxPro).
SEM (2002-03-27 13:15:00) [7]Для FoxPro вроде можно использовать IIF в SQL запросе.
Для MSSQL соответственно CASE
Для DBASE вроде нет подобного, хотя могу ошибаться.
Проще, создать вычисляемое поле для TQuery и там написать всю логику.
mik (2002-03-27 13:09:00) [8]А может как-нибудь можно реализовать все-таки?
Reindeer Moss Eater (2002-03-27 12:51:00) [9]Таких заморочек не возникает если соблюдать хотя бы первые три нормальные формы при проектировании таблиц.