![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Post После Insert запись убегает в конец. Как на месте оставить [D6, D7, Access]
Silver_ © (2003-12-30 16:20:00)
Если я делаю Insert между записями то после Post запись всё равно убегает в конец,
а мне нужно чтоб она оставалась там (между...)
Намереваюсь сделать так: Добавить еще одно поле при вставке, все что ниже
инкрементнуть (через SQL) (но возни тут..., да к тому-же после SQL DataSet.Close/Open
понадобится, а это никому не нужный тормоз).
Может кто знает путь по короче (проще)
sniknik (2003-12-30 18:57:00) [1]
> база была ORACLE.
мне это ничего не говорит, не работал, не ну теперь знаю, что так можно. :-)
Vlad (2003-12-30 18:52:00) [2]
> sniknik © (30.12.03 18:48) [10]
Еще раз говорю, база была ORACLE.
Там есть такая конструкция:
select * from table start with <начальный_ID> connect by prior id=previous_id.
Таким образом можно без всякой сортировки вытащить все записи по иерархии, в порядке указанном вconnect by
Вобщем-то в IB это тоже реализуется с помощью рекурсивной ХП
sniknik (2003-12-30 18:48:00) [3]
Vlad © (30.12.03 18:09) [6]
а сортировка тут по чему?
тут это лишнее (по моему) ведь нужно только на момент отображения, поле даже в базу не обязательно писать
Sandman25 (2003-12-30 18:29:00) [4]
[8] Vlad © (30.12.03 18:27)
Понятно.
Vlad (2003-12-30 18:27:00) [5]
> Sandman25 © (30.12.03 18:20) [7]
Фактически он и есть. Дело в том, что в Оракле есть удобный инструмент для работы с такими наборами данных, в других СУБД не встречал
Sandman25 (2003-12-30 18:20:00) [6]
[6] Vlad © (30.12.03 18:09)
Очень похоже на двусвязный список.
Vlad (2003-12-30 18:09:00) [7]
> sniknik © (30.12.03 18:00) [4]
Когда-то давно, на Оракле у меня была подобная задача. Таблица была небольшая, не более ста записей. Я решил эту проблему следующим образом:
добавлял в таблицу поле PREVIOUS_ID - ссылка на предыдущую запись.
Т.е. структура получалась следующая:
ID | PREVIOUS_ID | .....
Тогда при добавлении записи между двумя другими, достаточно было поменять ссылку у той записи, которая будет следующей после вставляемой.
Sandman25 (2003-12-30 18:05:00) [8]
Мы в таких случаях вообще CHAR(N) используем. Понадобилось вставить значение между 10 и 11 - пишешь 10.5, понадобилось между 10.1 и 10.2 - пишешь 10.11 При сортировке работает правильно, при связывании тоже. И что самое главное - памяти занимает не больше, чем DECIMAL, и индексы тоже используются.
sniknik (2003-12-30 18:00:00) [9]
Vlad © (30.12.03 17:10) [3]
вот поэтому и предлагал дробное число и побольше, а целые для примера, удобнее.
Vlad (2003-12-30 17:10:00) [10]
> sniknik © (30.12.03 17:07) [2]
Не все так просто. А если у соседних строк индексы 10 и 11, и тебе нужно между ними вставить запись ? :-)
sniknik (2003-12-30 17:07:00) [11]примерно тоже самое уже советовал
http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?id=1072571572&n=1
Рамиль (2003-12-30 16:23:00) [12]
Какой инкремент?!! Сделай индекс по полю которое должно быть отсортировано, а не по Primary Key