Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Какая БД лучше

Страницы: 1 2 >
bill133 © (2002-03-22 23:23:00)
Какая из существующих локальных БД лучше для использования, по надежности, какие есть бесплатные?

Anatoly Podgoretsky (2002-03-27 23:03:00) [1]
Да чего вы спорите, просто задуматься на термином.
Локальная база - это база локально установленная на компьютере и не предоставляемая в общее пользование, иначе она сразу становится сетевой, а вот какая технология не имеет смысла в контексте данного термина, это может быть или файл-серверная технология или клиент-серверная.

Fay (2002-03-27 14:05:00) [2]
2Dok_3D Я тоже 8)

Удивительно, что ветка ещё не в "Потрепаться" !

Dok_3D (2002-03-27 13:59:00) [3]
2Fay

Да ладно тебе. Шучу я

Fay (2002-03-27 13:47:00) [4]
2Dok_3D
1) Прочитай название сайта
2) Прочитай название форума
3) Прочитай вопрос.

Что за маза везде видеть тел.справочник ?

Dok_3D (2002-03-27 13:33:00) [5]
2Fay
2Sergey13

Чтоб вы до конца дней своих для хранения номеров телефонов использовали Интербэйз. Да что Интербэйз ? Оракл, демо-версию на одного юзера !
:)))))

Sergey13 (2002-03-27 11:33:00) [6]
2Fay © (27.03.02 11:19)
2Dok_3D
И это правильно 8-)

Fay (2002-03-27 11:19:00) [7]
2Dok_3D

И при такой конфигуре нормально пахать будет.
А "Локальный" нифига не стоит.
Не гони.

Dok_3D (2002-03-27 11:14:00) [8]
2 Sergey13

Ну он же говорит: чиста локальные и чиста бесплатные...
Может, ему база нужна для хранения номеров телефонов (одна таблица и два столбца).
И машина у него Pentium-1 c 16 метрами ОЗУ.

Причем здесь Интербэйз ?

Sergey13 (2002-03-27 10:44:00) [9]
2 Dok_3D © (26.03.02 10:43)
>Ну вот, пришел и все опошлил
Это чем же?
>Да еще и заставляешь человека ставить Интербэйз на машину ...
А что? Это вызывает непреодолимые трудности? Дистрибутив IB(хотя бы "локальный"), насколько я знаю, входит в любую поставку Делфи. И искать ничего не надо.

Dok_3D (2002-03-26 10:43:00) [10]
2 Sergey13

Ну вот, пришел и все опошлил. Да еще и заставляешь человека ставить Интербэйз на машину ...

Sergey13 (2002-03-26 09:45:00) [11]
2 bill133 (22.03.02 23:23)
А зачем тебе зацикливаться на локальные. Сегодня нужна локальная, а завтра нужна будет сетевая, так что все коту под хвост? По моему скромному мнению, IB тебе подойдет лучше всего. Есть связка с Делфой, можно работать без BDE. SQL, тригеры, процедуры... все как у "взрослых". А на счет локальности, поставь сервер на свой комп и юзай локально.

2 Nicolay (25.03.02 09:21)
Вашей системе не светит клиент-сервер только потому, что вы не понимаете что такое клиент-сервер.

Nicolay (2002-03-25 09:21:00) [12]
А для файл-серверной системы? К сожалению в нашей системе клиент-сервер не светит, поэтому приходится выбирать что-то для ф-с.

Deniz (2002-03-25 06:51:00) [13]
Мне нравится InterBase.
А так, все зависит от задачи.
Если транзакции не предполагаются, то много что подойдет (MySQL, DBF и т.д.)

aabark (2002-03-25 06:39:00) [14]
А как насчет MySQL , PostgreSQL ,
InterBase 6.0 ?

Т.е свободно распространяемых .
Кто работал с ними ?

Bill (2002-03-24 13:08:00) [15]
Если вопрос именно про локальные базы, то ответ: Никакая не лучше

Monster (2002-03-24 02:56:00) [16]
1) DBISAM www.elevatesoft.com - самая быстрая на больших объемах,
неплохо сделано, SQL один из лучших, c/s, быстро развивается
2) ADS www.extendedsystems.com - помедленнее SQL, dll требует,
много заморочек, медленно развивается, много стоит
3) EasyTable www.aidaim.com - без c/s, SQL, но из оставшихся пожалуй самая надежная, функциональная и быстро развиающаяся.
В плане защиты инфо - бест, использует Rijndael шифрование.
Ведет один файл для всей базы, в отличии от остальных (как access).

Access быстрее их всех если работать напрямую, но хороших драйверов прямого достпупа для Delphi насколько я знаю нет.
Но у него как и у большинства других коммерческих СУБД плохая защита данных от НСД.

Мое мнение как человека работающего с СУБД последние 5 лет -
бесплатные использовать себе дороже. Куча багов, нет саппорта, плохая документация - типичный набор хар-к freeware продуктов.
Исключения можно пересчитать на пальцах одной руки.

aus (2002-03-24 02:24:00) [17]
>Malder
Не ко всем базам это относится.
И что же ты с Парадоксом так мучаешься в таком случае?

iZEN (2002-03-23 17:14:00) [18]
Borland JDataStore -- неплохая локальная СУБД(SQL92) для встраиваемых систем, есть ODBC-драйвер :)

Dok_3D (2002-03-23 16:03:00) [19]
Если из локальных, то ACCESS (субъективное мнение)

Anatoly Podgoretsky (2002-03-23 12:19:00) [20]
Та которую ты лучше знаешь и сможешь настроить и поддерживать на должном тебе уровне, а в качестве локальной практически любая работает нормально, но в последнее время все больше используют SQL сервера

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »