![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Формат базы данных [D7]
Борода © (2003-11-24 09:33:00)
Люди, присоветуйте, с какой базой лучше заморочиться:
Возникла необходимость в сетевой базе на 20 пользователей (возможно будет потом больше), под чем это лучше реализовать? Oracle просьба не предлагать :). Раньше писал под Access - достала смена версий офиса, не все переносится безболезненно. Сам Delphi не очень хорошо работает с Access базами, пробовал еще с 5й версией, мож щас че и изменилось, не пробовал.
Борода (2003-11-25 12:33:00) [1]
Благодарствуем всех откликнувшихся !!!!
Zacho (2003-11-25 11:25:00) [2]
> Борода (25.11.03 09:35) [26]
Ответы на все твои вопросы есть на http://www.ibase.ru(особенно обрати внимание на http://www.ibase.ru/develop.htm) и в книге "Мир Interbase"
MOA (2003-11-25 10:21:00) [3]
Кстати, MSDE 2000 теперь free без оговорок, вот тут можно и закачать:
http://www.microsoft.com/sql/msde/
Борода (2003-11-25 09:35:00) [4]
> многопользовательские системы лучше изначально делать на каком-нибудь SQL-сервере
Тут я полностью согласен и добавлю- на независилой от других приложений платформе, то биш на самостоятельной!!!!!!
А вот насчет Accessa и рациональности .... писать мне на нем на много проще и быстрее (все более менее отработано), но автор предложения по рациональности наверно редко менял версии офисов и конвертил базы с кодом в тысячи строк (для делфи это немного для акцесса вполне достаточно для головной боли), особенно когда на разных компах разные офисы ... :(.
Кстати что такое FB, и с чем его едят, а вернее взять (RUS дока, файло). Для меня это просто абревиатура :(. IB есть 6.5 на диске с делфи (что с ним?).
вопрос по самой базе IB/FB с ними не работал и естественно вопросы (доку долго рыть, да и на FB ее просто нет):
есть ли поля счетчики, или их программно реализовывать надо
связи мажде табличами только на основе SQL запросов или есть внутренние (корректирорвка связанного поля в одной таблице -> автоматом корректировка связанного поля в другой). Когда много связей между кучей таблиц лазить по всем отдельно и корректировать одно значение несколько непривычно после акцесса.
насколько коррекно работают фильтры по полям с русским текстом
упорядочивание по полям с русским текстом (в акцессе с этим проблемы - не по алфавиту да еще не все обрабатывает)
насколько критичны имена полей к руссой кодировке
Мож есть еще какие особенности.
Zacho (2003-11-24 22:33:00) [5]
> Vlad © (24.11.03 21:00) [24]
> Я - за яффил. Скорость чумовая, по сравнению с папашей IB
Я - тоже. Но если YA делал по скорости FB 1.0 почти на порядок, то с FB 1.5 картина несколько другая. Да и насчет расширений SQL теперь тоже не однозначно. И еще насчет скорости - в IB 7.1 наконец-то оптимизировали сборку мусора, а насколько я знаю в FB и YA это пока что только в проекте.
> А вобще говоря для автора - Акцесс в самый раз.
Может быть, но imho многопользовательские системы лучше изначально делать на каком-нибудь SQL-сервере.
Vlad (2003-11-24 21:00:00) [6]
Не, ну автор про платформу сказал - winXP.
Я - за яффил. Скорость чумовая, по сравнению с папашей IB. (FB не юзал - не знаю). Да и SQL говорят расширеный.
А вобще говоря для автора - Акцесс в самый раз. Уж не знаю почему он его так невзлюбил, но извините, при таком объеме данных и кол-ве юзеров это выше крыши ! Рациональнее надо быть :)
Zacho (2003-11-24 20:51:00) [7]
> Vlad © (24.11.03 20:45) [22]
Насколько понимаю, windows+intel, т.е. да, windows, а FB есть и еще для кучи платформ.
Vlad (2003-11-24 20:45:00) [8]
> Zacho © (24.11.03 20:43) [21]
А что такое wintel? Мастдай чтоли ?
Zacho (2003-11-24 20:43:00) [9]
> Vlad © (24.11.03 20:32) [20]
Согласен :-) Но мало ли.. Может продукт предпологается некоммерческий и т.п. ...
Или пиво нужнее, чем сервер :)
Vlad (2003-11-24 20:32:00) [10]
> И он стоит денег :)
Это разве деньги ? Неделю пива не попьет и купит.
Zacho (2003-11-24 20:28:00) [11]
> Vlad © (24.11.03 20:18) [18]
Но, к сожалению, дятел есть только под wintel :-) И он стоит денег :)
Vlad (2003-11-24 20:18:00) [12]
Yaffil еще шустрее.
Zacho (2003-11-24 20:11:00) [13]
> Oleg_em (24.11.03 14:34) [15]
Куча багов, которые исправлять уже никто не будет. Кроме того, FB (особенно FB 1.5) гораздо шустрее и с большей функциональностью.
VAleksey (2003-11-24 15:08:00) [14]
IB
Oleg_em (2003-11-24 14:34:00) [15]
2 Zacho а что такого страшного обнаружено в IB 6.0 ?
делал пару лет назад приладу на IB 6.0.1 никаких претензий...
с FB не сравнивал, поэтому собственно и вопрос ;-)
Zacho (2003-11-24 14:25:00) [16]
> Борода (24.11.03 14:18) [13]
Ну если все-таки выберешь IB, то могу дать такой совет: если тебе нужен бесплатный сервер - то ни в коем случае не используй IB 6.0, бери FB.
Борода (2003-11-24 14:18:00) [17]
Спасибо за совет, обязательно бы разобрался, вот тока времени мне на разборки никто не даст :(, а с ним наскоком не получится, да и по частям впрочем тоже.
Danilka (2003-11-24 13:50:00) [18]
[11] Michail Dalakov (24.11.03 13:42)
угу. причем, обязательно энтерпрайз, зачем мелочиться. как раз для БД в 100к записей максимум..
Michail Dalakov (2003-11-24 13:42:00) [19]
Если есть время советую разобраться с oracle. Потраченное время с лихвой окупится.
Oleg_em (2003-11-24 12:59:00) [20]
и сразу качни IB Expert c www.ibexpert.com
незаменимая вещь !!!