| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
А как насчет MSDE?
Raduga © (2003-10-29 16:41:00)
Вот мучают муки выбора...
Есть аксесовская база данных. В нее постоянно (круглосуточно) пишутся данные. Соответственно размер ее может быть большим. Увеличивается на 6 метров в сутки - это к слову. БД не сетевая. Нужно гарантировать защиту от сбоев. Так вот, может есть смысл перейти на MSDE.
Малиновский Владимир (2003-10-30 14:13:00) [1]
Ну так в FireBird 1.5 тоже есть PersonalServer
bushmen (2003-10-30 14:00:00) [2]
Да правовые аспекты везде одинаковые. Различаются только стоимость и модели лицензирования.
Raduga (2003-10-30 13:52:00) [3]
Да я не только про офис говорю.
bushmen (2003-10-30 13:44:00) [4]
Запусти установку офиса: он тебе выдаст лицензионное соглашение в правовой форме и в полном объеме :)
Raduga (2003-10-30 13:31:00) [5]
Нет вообще , так скажем, правовые основы по использованию программ (хотя что-то подобное у нас в институте и преподавали, забавно это было слушать из уст преподов, которые, как и я, да и вы наверное, сами пользуеются пиратским ПО; но в то время я не предал этому должного значения)
bushmen (2003-10-30 13:25:00) [6]
>Raduga
Если вопрос о лицензировании Офиса, то идёшь в магазин и покупаешь
Raduga (2003-10-30 13:20:00) [7]
А где вообще можно узнать про тонкости лицензирования и другие подобные аспекты?
bushmen (2003-10-30 13:04:00) [8]
По словам doomin (30.10.03 11:42) [11]выходит, что должен быть лицензирован офис
Raduga (2003-10-30 12:58:00) [9]
Так нужно ли людям, для которых разрабатывается прога покупать лицензию на Офис?
Romkin (2003-10-30 12:51:00) [10]
Не просто офис, а именно не ниже Developer Edition для юзания MSDE. Правда, одна лицензия есть у Access для этого
http://www.microsoft.com/sql/msde/howtobuy/default.asp
Raduga (2003-10-30 12:41:00) [11]
>doomin (30.10.03 11:42) [11]
А MSDE без офиса ставится?
Например в комплекте с моей прогой дистрибутив с MSDE (на него не надо же лицензии , или я ошибаюсь?)
bushmen (2003-10-30 11:46:00) [12]
>doomin (30.10.03 11:42) [11]
> А защита от сбоев у серверов условна
А что в Вашем понятии "не условно" ?
doomin (2003-10-30 11:42:00) [13]
Лицензия на Access и MSDE одинаковая. У клиента должен быть лицензирован Office! Если такового нет на компе клиента - пиратство. Если программа однопользовательская, а платформа Windows, то вроде как напрашивается yaffil, но если пользователей станет больше, то потребует денег. С Firebird проще, там не понадобится, то для однопользовательской версии IMHO тяжеловато. А защита от сбоев у серверов условна. Тебе все равно придется для MSSQL писать Maintenance Plan резерирования, а на MSDE это сложнее, там нет утилит. Можно только поставить MSDE с офиса, а утилиты с дистрибута сервера. Но это опять не честно :)
Малиновский Владимир (2003-10-30 11:35:00) [14]
Возьми FireBird, там можно большие базы создавать, причем, если файловая система имеет ограничения на размер файла, можно создать многофайловую базу. Опять же, бесплатная, быстрая и надежная. Ну, если нужно еще быстрее, то можно - Yaffil, там хорошая скорость (по данным тестов - не хуже MSSQL), и персональная лицензия - бесплатная. А неперсональная - то же, но совсем недорого (с MSSQL и Oracle) не сравнить. Хотя, если Вас устраивал Access по быстродействию, то и FireBird устроит.
См. IBASE.RU
Raduga (2003-10-30 11:34:00) [15]
А какие серваки точно бесплатные и где их взять (имеется в виду бесплатные для пользователей моей проги, мне то пофиг - вся стоимость как обычно - компашка с дистрибутивом за 70-100 р.:) )
bushmen (2003-10-30 10:36:00) [16]
>Raduga (30.10.03 07:33) [5]
Если тебя волнует защита от сбоев и целостность информации, то экономия на стоимости может привести к трагическим последствиям
paul_k (2003-10-30 10:27:00) [17]
> Цена сервера.
> Прога предполагается для коммерческого использования
Логично, и если тот-же Access по объемам не справляется, то либо объемы завышены либо "цена вопроса" занижена именно на стоимость сервера и разработки структуры БД и программы с учетом работы с сервером баз данных
bushmen (2003-10-30 10:16:00) [18]
>Raduga (30.10.03 07:33) [5]
Если полностью переносить с Server"oм, то надо установить SQL Server и в проге предусмотреть возможность изменения параметров соединения (имени сервера)
Зато если другая машина окажется в локалке с первой, то устанавливаешь только Connectivity Only и работаешь
Raduga (2003-10-30 07:33:00) [19]
>bushmen © (29.10.03 17:03) [2]
Цена сервера.
Прога предполагается для коммерческого использования. Соответственно возникают вопросы с лицензированием и т.п.
Кстати, если использовать клиент-серверную базу, то какие сложности с переносом ее на другой комп могут возникнуть?
Vlad (2003-10-29 19:36:00) [20]
>sniknik © (29.10.03 19:31) [3]
А если акцесс 97-й, тогда в два раза меньше литров :)
| |
Страницы: 