Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

BOLD for Delphi - миф или реальность? [D7]

kosm © (2003-10-16 17:45:00)

Мастера, кто нибудь пробовал уже эту вещь? Как считаете, на сколько реально на ней посторить не обычную ИС (типа склад). Трудозатраты, скорость работы такого приложения и тд.
В общем интересует Ваше мнение относительно этой вещи.
СПАСИБО!

Sergey_Masloff (2003-10-19 14:38:00) [1]

Как сказал один умный человек - в конце концов реляционные СУБД это единственная вещь оставшаяся неизменной последние 20 лет, и, вобщем-то единственно реально работающая - так как остальные устаревают еще до того как на них сделают что-то стоящее ;-) Ну я не дословно процитирова ;-)

kosm (2003-10-17 18:25:00) [2]

Все понятно, значит будем дальше, по старинке писать свои ИС...

Johnmen (2003-10-17 17:26:00) [3]

>Sergey_Masloff (17.10.03 17:22)
>...теряя все преимущества работы с СУБД.

А я и сказал, что надо забыть о нем :)

Johnmen (2003-10-17 17:23:00) [4]

>Danilka © (17.10.03 17:13)

Вряд ли выдает...
А то я тоже сейчас напишу сервер приложений и скажу, что это мной придуманная фича, реализованная в моем сервере...:)

>kosm

http://www.interface.ru/borland/news/pr021014405.htm
и т.д.

Sergey_Masloff (2003-10-17 17:22:00) [5]

Johnmen © (17.10.03 17:01) [9]
>Упростить - в смысле того, чтобы разработчик может ничего не >знать с какой БД, какого типа будет работать его приложение. >Т.е. он абстрагируется от особенностей к.-л. СУБД.
И вообще от СУБД и переходит к свалке объектов теряя все преимущества работы с СУБД.

Danilka (2003-10-17 17:13:00) [6]

[9] Johnmen © (17.10.03 17:01)
а ява энтерпрайз едишен выдает это за свою фичу :))

Johnmen (2003-10-17 17:01:00) [7]

>kosm

Упростить - в смысле того, чтобы разработчик может ничего не знать с какой БД, какого типа будет работать его приложение. Т.е. он абстрагируется от особенностей к.-л. СУБД.

kosm (2003-10-17 16:38:00) [8]

2Johnmen
Да уж, но вот упростить - не знаю. Слишком много новых терминов и совершенно другой подход :(

Johnmen (2003-10-17 11:17:00) [9]

>kosm (17.10.03 11:12)

Я бы не стал говорить, что сыроват. Все-таки серьезная контора делала. Просто это еще одна попытка создать некую прослойку между разработчиком и разрабатываемой системой, которая позволит облегчить/упростить трудозатраты того самого разработчика.
Отсюда и все недостатки подобных "прослоек"...

kosm (2003-10-17 11:14:00) [10]

2Johnmen
Т.е. быстродействие не то? Или не совсем гибко получается?

kosm (2003-10-17 11:12:00) [11]

Ясненько. Т.е. BOLD по всей видимости пока еще сыроват. Все что можно это просто поиграться на небольших базках, просто пощупать что это из себя представляет :)
И действительно, чем то он схож с 1С...

Danilka (2003-10-17 10:05:00) [12]

хм, это что, аналог 1ц?
по-крайней мере вот-это более-менее совпадает:

Приложение сгенерировать реально.
Оно САМО сгенерирует для себя базу.
База будет дубовая.
С базой оно будет работать тоже по-своему.
Об эффективности запросов и многих других вещах можно забыть.

Sergey_Masloff (2003-10-17 10:00:00) [13]

Вобщем резюме такое:
Приложение сгенерировать реально.
Оно САМО сгенерирует для себя базу.
База будет дубовая.
С базой оно будет работать тоже по-своему.
Об эффективности запросов и многих других вещах можно забыть.
С базой где в самой большой таблице 1(одна) тысяча записей и на P4 это все еще и будет работать с приемлемой скоростью. Наверное.
Дальше- все.

Johnmen (2003-10-17 09:17:00) [14]

Сталкивался пару лет назад.
Все реально построить, причем не сильно задумываясь о принципах и методах функционирования СУБД.
Короче, направлено на тех, кто хочет типа "все и сразу".
Поэтому, посмотрев все это хозяйство, выбросил его и забыл о нем, как страшный сон...:)

Sergey_Masloff (2003-10-16 21:59:00) [15]

даже обычную нереально ;-) ИМХО полная фигня. Все же базу по нуждам прикладных объектов генерить это дохлый номер.

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »