![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Какую СУБД выбрать??? [IB6.x, Paradox]
DevMaster © (2003-10-20 17:59:00)
Уважаемые, помогите разобраться с поставленой задачей, а именно -
необходимо выбрать из 2 СУБД(InterBase и Paradox) 1 - Лучшую!
Использоваться она будет слудующим образом: многопользовательский доступ с ограничением прав, древовидная структура серверов СУБД
от отделения к начальству. Данных будет немерено.
Или подскажите где можно ковырнуть хоть какую-нибудь инфу о технических характеристиках InterBase и Paradox?
За ранее благодарен!
Anatoly Podgoretsky (2003-10-21 08:56:00) [1]
Да варианты слабы для задачи.
Sergey13 (2003-10-21 08:52:00) [2]
2DevMaster © (20.10.03 17:59)
ИМХО - попытка из говна (ой) конфеты делать. 8-(
Я уж не говорю про Парадокс ("древовидная система серверов" Парадокс - это тот еще парадокс 8-). Но и ИБ (при всей моей любви к нему) не потянет.
Для поставленной (точнее описанной нам) задачи выбор любого варианта задачи не решит.
Что хоть за данные будут, что за система - OLTP или DSS? Какая связь клиент-сервер и сервер-сервер? Какими силами делается задача?
mOOx_ (2003-10-20 18:53:00) [3]
А не мог бы кто просветить меня: что такое "...древовидная структура серверов СУБД...". Я что, от жизни отстал?
Vlad (2003-10-20 18:39:00) [4]
Тогда InterBase - однозначно. Объем одного файла БД ограничен 4гб, но при этом файлов м.б. сколь угодно много, что делает общий размер базы практически неограниченным. Ну и вроде с многопользовательским доступом там все Ок.
Sandman25 (2003-10-20 18:36:00) [5]
[2] Romkin © (20.10.03 18:16)
Интересная статья.
[4] DevMaster © (20.10.03 18:23)
Примеры из моей системы, на прошлой неделе столкнулся.
1. Не поддерживаются запросы вида
select count(*), extract (month from date_begin)
from table
group by 2
Пришлось записывать month в таблицу, причем не триггером, потому как его даже нет.
2. Не поддерживаются запросы
Select A.id, sum(a.amount), (select sum(b.amount) from b where b.id=a.id)
from a
group by a
Пришлось накапливать сумму в таблице a, и опять-таки без триггеров, ручками.
Про отсутствие хранимых процедур и удобных транзакций я и не говорю.
mOOx_ (2003-10-20 18:35:00) [6]
См. [3] !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DevMaster (2003-10-20 18:34:00) [7]
FOR Vlad
> Батенька, для вашей задачки Oracle впору.... Какой уж там парадокс ?!
Я знаю! Эта система будет по всей Украине! НО есть такие места(очень забитые и глухие), что там админа садить на Oracle не выгодно компании!
По этому мутим слудующим образом: область 1 - сервер(24 шт); Киев один сервер. Есть только эти 2 варианта СУБД.
Vlad (2003-10-20 18:26:00) [8]
Батенька, для вашей задачки Oracle впору.... Какой уж там парадокс ?!
mOOx_ (2003-10-20 18:24:00) [9]
На солько я знаю, Парадокс чуть ли не локальный :)
DevMaster (2003-10-20 18:23:00) [10]
FOR Sandman25
>Для Вашей задачи Paradox лучше не берите
Почему не брать?(я сам тоже против, но необходимы везкие причины и доказательства). На www.ibase.ru я не могу с ориентироваться, уж слишком долго он у меня грузится.
Я так понимаю что в сети Paradox уступает Interbase ?
mOOx_ (2003-10-20 18:22:00) [11]
Ну если других вариантов нет, то только ИБ.
Romkin (2003-10-20 18:16:00) [12]
http://www.partmotor.com/psites/delphikmb/csvcfs.htm
:Р
Sandman25 (2003-10-20 18:13:00) [13]
С Interbase работал давно, с Paradox работаю сейчас. Для Вашей задачи Paradox лучше неберите :)
www.ibase.ru - об IB