Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Необходимость использования FIBPlus [D5, D6, IB5.x, IB6.x]

Zhouck © (2003-10-06 17:42:00)

Народ! Я что-то не понимаю необходимости испольования FIBPlus ?
Чем он лучше IBX ?

Малиновский Владимир (2003-10-07 12:58:00) [1]

Роялти фри. Платим за год 20$ на одного девелопера. Если не вольный стрелок, а в команде - то 50 $ в год на рекрута.

Zhouck (2003-10-07 12:47:00) [2]

Кстати, а FIB+ роялти-фри?

Johnmen (2003-10-07 11:26:00) [3]

В FIBPlus есть хотя бы реализация раздельных тр-ий для чт./записи. А это очень важно.

Danilka (2003-10-07 11:26:00) [4]

[13] Малиновский Владимир (07.10.03 11:24)
Хоть кто-то что-то сказал по делу.
:))
Надо будет посмотреть их повнимательнее.

Малиновский Владимир (2003-10-07 11:24:00) [5]

Да нормально там все, в IBX. В FibPlus некоторые вещи поудобнее - типа обработки потери коннекта, реальноя возможность работы по DialUp - соединению с обрывами связи, очень приятная вешь - работа с репозиториями (типа на уровне базы данных таблицы сами знают, как по-русски обзывать поля, какие поля показывать, какие нет, как реагировать на нарушения констрейнтов и проч.), есть макросы(оч-чень продвинутая возможность формировать динамические запросы, когда разобрался, доже опасался их использовать - что буду делать в случае, не дай бог, миграции), разделенные транзакциидля tpFIBDataSet - это просто сказка, поначалу я эту штуку от зависти в IBX перетащил. Ну, еще всякие приятные штуки типа генераторы запросов (проще, чем в IBX, и гораздо мощнее). Есть еще такая вещь, как FIBTools - это не описывать надо, а пробовать.
Ну, а глюки... А где их нет?

Danilka (2003-10-07 11:11:00) [6]

Локальная сортировка, как-то без нее живу спокойно, Master-Detail прекрасно работает даже в древних БДЕ-шных компонентах, поддержка? как-то хелпа хватает.
Разве что скорость, но для какого-нибудь бухучета, разница между 10мс и 100мс будет незаметна.

Так что, если честно, не вижу причин платить 500р.
Все их хвалят, а сказать что-нибудь такое, после чего понимаешь, что да, IBX прошлый век и отстой, срочно пора использовать FIB+, такого нет.

Говорят, в IBX глюки, я их не заметил. Хотя-бы кто-нибудь написал: в IBX, даже самой последней есть вот-такой глюк, страшный глюк, а в FIB+ его вылечили.

Жук (2003-10-07 11:10:00) [7]

"Если результат одинаков, зачем платить ... ?"(с)

Johnmen (2003-10-07 11:03:00) [8]

Ну да. 500/12=41.(6) очень большие деньги...перебивают всё...

Andriano (2003-10-07 10:49:00) [9]

А FIB-ы стоят 500р. в год.

Но у них офигенная поддержка...пока что.

Andriano (2003-10-07 10:48:00) [10]

А FIB-ы стоят 500р. в год.

Но у них офигенная поддержка...пока что.

Zhouck (2003-10-07 10:44:00) [11]

Но у IBX есть неоспоримое преимущество - он бесплатен. А это аргумент перебивает много

Andriano (2003-10-07 10:38:00) [12]

Всё там есть. TpFIBClientDataSet и TpFIBDataSetProvider. CDS практически такой же как и обычный. Добавлена только поддержка Int64.

Вот как раз если работать через CDS, то различий не много, но всё же есть. Например работа одного через две транзакции: читающую и кратковременную пишущую.

А так ещё локальная сортировка чего только стоит. Поддержка Master-Detail, AutoUpdate и т.п.

GreatMaster (2003-10-07 08:21:00) [13]

FIB+ может и хороший, но вот аналога TIBClientDataset в нём ведь нету? Т.е. есть какойто, но ему толи коннект какойто левый нужен, толи провайдер, а TIBCDS работает как обычная Table, только к базе, единожды считавши оттуда данные, больше неконнектится, хоть ты его фильтруй, что есть гуд когда для сети пишется.

Zhouck (2003-10-06 19:06:00) [14]

>>Расширенные возможности
В чем это реально проявляется, если можно поподробнее. А то я уже
попривык к IBX. Правда для Kylix его что-то нет

VID (2003-10-06 18:28:00) [15]

to Johnmen: к сожалению есть глюки у FIBPlus (4.8)
мелкие такие быстро решаемые, но есть...

Sergey_Masloff (2003-10-06 18:26:00) [16]

Написаны вроде поаккуратнее. Срочной необходимости переходить нет.
P.S. Мне нравится их рассылки (получаю как владелец лицензионной версии). Не слишком часто, не слишком редко - как раз в меру. И всегда по делу.

Johnmen (2003-10-06 17:56:00) [17]

Существенно меньше глюков (пока вообще не замечено)
Расширенные возможности
Выше быстродействие

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »