![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Совместное использование Filter и Locate [D6, MSSQL]
andrey__ © (2003-09-26 09:56:00)
Подскажите может так и должно быть. Метод Locate (компонент TADOQuery) находит записи отфильтрованные свойством Filter .
А мне нужно чтобы после активизации фильтра, Locate их не находил.
Stas (2003-09-26 12:03:00) [1]
Я недумаю что ты напряжешь сервак такими запросами.
В случае с Filter он тебе перешлет всю таблицу, а с Where будет пересылать порциями.
Stas (2003-09-26 11:59:00) [2]
Ну, смотри сам. Filter еще глючит при использовании or и and
(F1=5 or F1=6) and (F5=2 or F5=3)- чтото типа такого работает неправильно, но точно нескажу как - непомню.
andrey__ (2003-09-26 11:35:00) [3]
>Stas © (26.09.03 10:45) [5]
Дело в том что у меня таких запросов будет много если я буду использовать WHERE.
Я не думаю что будет быстрее. Так как Filter делается на клиенте на части данных исходной таблици а запрос на сервере на всей таблице и его надо послать на сервер а потом получить данные.
Stas (2003-09-26 10:45:00) [4]
Быстрее чем Filter. Я так делаю работает быстро на сети 100 Мбит
andrey__ (2003-09-26 10:38:00) [5]
>Почему ты не используешь WHERE ?
WHERE в свойстве SQL. WHERE я использую для того чтобы получить первоначальный набор данных,а потом мне надо из этого набора для меняющегося условияотбирать нужные записи. Если я буду постоянно менять условие в WHERE и делать запрос заново это будет медлено.
Stas (2003-09-26 10:15:00) [6]
Почему ты не используешь WHERE ?
andrey__ (2003-09-26 10:05:00) [7]
> Что бы он их не находил, надо задать неверное условие для поиска.
а кому это надо.
Anatoly Podgoretsky (2003-09-26 10:01:00) [8]
Что бы он их не находил, надо задать неверное условие для поиска.