Top.Mail.Ru
Мастера DELPHI, Delphi programming community Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости | Поиск | FAQ | Статьи | Книги | Новости VCL |
| Форумы ЧАТ | Орешник | KOL и MCK |
Форумы -» Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Commit vs CommitRetaining


Иванов Сергей ©   (2003-07-29 17:38:00) 

Добрый день.

Сейчас я делаю commit, затем открываю заново все наборы данных.
Если заменть Commit на CommitRetaining будет ли операция записи также четко фиксировать изменения при конкурирующих обновлениях?
И когда остальные увидят записанное таким образом? После CommitRetaining или после закрытия набора данных?

С увжением ...


Азазелло   (2003-07-30 14:32:00) [1]

Всем доброго времени суток!

На самом деле с CommitRetaining проблемы до конца не решены.
Поэтому, если количество подтверждений за единицу времени велико рекомендую таки использовать Commit с переоткрытием датасетов, ибо количество SavePoints ограничено и можно нарваться на переполнение.

С уважением, Игорь.


Alexandr   (2003-07-30 13:53:00) [2]

да и обновлять часто достаточно не весь датасет, а только одну запись...


Zacho   (2003-07-30 13:26:00) [3]


> Иванов Сергей (30.07.03 13:00)

Да не надо. Суть в том, что работаешь с однимдатасетом, но чтение в нем происходит в контексте одной транзакции, а модификация данных - в другой.


Иванов Сергей   (2003-07-30 13:00:00) [4]

Alexandr

а нафиг вообще commitRetaining
делай просто разные транзакции

после обновления надо сразу прочитать и показать, а это время.

С уважением ...


Zacho   (2003-07-30 10:48:00) [5]


> Alexandr © (30.07.03 09:23)

Сенкс, надо будет посмотреть. А то я по-дигонали просматривал readme, мог и пропустить.


Alexandr   (2003-07-30 09:23:00) [6]

1) пропатчить. Патч где-то есть
2) Обновить. В новой версии уже по-моему есть.


Zacho   (2003-07-30 08:59:00) [7]


> Alexandr © (30.07.03 08:57)

В IBX это несколько затруднительно, хотя и вполне возможно.


Alexandr   (2003-07-30 08:57:00) [8]

а нафиг вообще commitRetaining
делай просто разные транзакции


Sergey Masloff   (2003-07-29 22:27:00) [9]

>Сейчас я делаю commit, затем открываю заново все наборы данных.
>Если заменть Commit на CommitRetaining будет ли операция записи >также четко фиксировать изменения при конкурирующих обновлениях?
Будет

>И когда остальные увидят записанное таким образом? После >CommitRetaining
Да

P.S. В IB 5.1 с CommitRetaining были проблемы. В FireBird и Yaffiil они решены. В IB6 судя по документации тоже но как оно на самом деле не знаю.


Наверх

Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо