| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Оптимизация запроса [D7]
McSimm2 © (2003-07-15 08:46:00)Есть запрос один-ко-многим, который в свою очередь то же является запросом один-ко многим. Всё усугубляется тем, что в конечном итоге это ещё и в тройном экземпляре...
SELECT s.*, kv.*
FROM sobes_analiz s,
(SELECT k.rajon, k.jeu, k.n_lc, k.ulica, k.dom, k.kvart, k.p_kom,
k.famil, k.kkom, v.famil AS vfamil, v.imj AS vimj,
v.otch AS votch
FROM (SELECT *
FROM ksm k2
WHERE ( (k2.kkom <> "5")
AND (k2.kkom <> "7")
AND (k2.kkom <> "8")
AND (k2.kkom <> "9")
)
OR k2.kkom IS NULL) k,
vet v
WHERE ((k.jeu = v.jeu(+))
AND (k.rajon = v.rajon(+))
AND (k.n_lc = v.n_lc(+)))) kv
WHERE (( s.ksmstreet = kv.ulica(+)
AND s.ksmhouse = kv.dom(+)
AND NVL (s.ksmflat, -1) = NVL (kv.kvart(+), -1)
)
)
UNION
SELECT s.*, kv.*
FROM sobes_analiz s,
(SELECT k.rajon, k.jeu, k.n_lc, k.ulica, k.dom, k.kvart, k.p_kom,
k.famil, k.kkom, f.famil AS vfamil, "" AS vimj, "" AS votch
FROM (SELECT *
FROM ksm_ved k2
WHERE ( (k2.kkom <> "5")
AND (k2.kkom <> "7")
AND (k2.kkom <> "8")
AND (k2.kkom <> "9")
)
OR k2.kkom IS NULL) k,
vet_ved f
WHERE ((k.jeu = f.jeu(+))
AND (k.rajon = f.rajon(+))
AND (k.n_lc = f.n_lc(+)))) kv
WHERE (( s.ksmstreet = kv.ulica(+)
AND s.ksmhouse = kv.dom(+)
AND NVL (s.ksmflat, -1) = NVL (kv.kvart(+), -1)
)
)
UNION
SELECT s.*, kv.*
FROM sobes_analiz s,
(SELECT k.rajon, k.jeu, k.n_lc, k.ulica, k.dom, k.kvart, 0, k.famil, "",
f.famil AS vfamil, "" AS vimj, "" AS votch
FROM ksm_chs k, vet_chs f
WHERE ((k.jeu = f.jeu(+))
AND (k.rajon = f.rajon(+))
AND (k.n_lc = f.n_lc(+)))) kv
WHERE (( s.ksmstreet = kv.ulica(+)
AND s.ksmhouse = kv.dom(+)
AND NVL (s.ksmflat, -1) = NVL (kv.kvart(+), -1)
)
)
Причём кусок запроса
SELECT k.rajon, k.jeu, k.n_lc, k.ulica, k.dom, k.kvart, k.p_kom,
k.famil, k.kkom, v.famil AS vfamil, v.imj AS vimj,
v.otch AS votch
FROM (SELECT *
FROM ksm k2
WHERE ( (k2.kkom <> "5")
AND (k2.kkom <> "7")
AND (k2.kkom <> "8")
AND (k2.kkom <> "9")
)
OR k2.kkom IS NULL) k,
vet v
WHERE ((k.jeu = v.jeu(+))
AND (k.rajon = v.rajon(+))
AND (k.n_lc = v.n_lc(+)))
Этот кусок отрабатывается меньше секунды, а уже если его использовать в общем запросе, то 3 минуты. Весь запрос работает минут 7.
База Ksm - 180.000 записей, Vet - 450.000. Все остальные - мелкие - порядка 10.000
Мастера, как запрос соптимизировать можно ?
Dan (2003-07-15 09:45:00) [21]елки-моталки, а если попробовать сделать сначала 3 юниона, потом уже соединять полученное множество с таблицей sobes_analiz.
Sergey13 (2003-07-15 09:43:00) [22]2McSimm2 (15.07.03 09:25)
А планы то смотрел? Что они показывают?
>Индексы сделаны - по всем таблицам
С NVL они работать скорее всего не будут. Смотри планы выполнения. Хотя это видно и по скорости выполнения которые ты привел.
>Как можно от NVL (s.ksmflat, -1) = NVL (kv.kvart(+), -1)избавиться? Для моей задачи именно NVL и нужен , что бы можно было коннектить по полям если значение null в них
Я предлагал изменить структуру данных - если это возможно. Если в этих полях не нужны NULL, то и избавься от них раз и навсегда.
Еще можно попробовать не каждый зпрос соединять с твоим подзапросом, а сначала сделать юнион и затем соединить его с подзапросом (который можно сделать вьюхой - по крайней мере компилиться каждый раз не будет).
>WHERE ( (k2.kkom <> "5")
AND (k2.kkom <> "7")
AND (k2.kkom <> "8")
AND (k2.kkom <> "9")
)
Вот эту часть попробовать сделать через равенство а не через неравенство. Ускоряет иногда, за счет лучшего использования индекса. Или можно попробовать переделать на NOT IN (5,7,8,9).
Да дофига вариантов. Оптимизация - дело тонкое.
Dan (2003-07-15 09:41:00) [23]там есть, но не помню где :-(( просто я пользуюсь SQL Navigator.
Должно быть что-то вроде Explain plan tool
McSimm2 (2003-07-15 09:36:00) [24]Dan (15.07.03 09:34)
Как это можно осуществить и где ? Пользуюсь Toad`ом
Johnmen (2003-07-15 09:34:00) [25]1.Весь этот немыслимый запрос можно переписать так, чтобы не было "запрос из запроса", а лишь соединение таблиц, хоть и левое.
2.Серьезно и вдумчиво подойти к проектированию БД. Чтобы не было мучительно больно в ожидании выполнения многоэтажных запросов...:)
Dan (2003-07-15 09:34:00) [26]план выполнения запроса смотрел ??? чего он рисует ?
McSimm2 (2003-07-15 09:28:00) [27]Dan (15.07.03 09:25)
Индексы стоят так:
по sobes_analiz стоит ksmstreet,ksmhouse,ksmflat
по vet,vetchs,vetved - jeu,rajon,n_lc
по ksm,ksmchs,ksmved - jeu,rajon,n_lc
7 индексов итого - вроде никакие не пересекаются
McSimm2 (2003-07-15 09:25:00) [28]passm © (15.07.03 09:23)
[Oracle]
Dan (2003-07-15 09:25:00) [29]а ты построй 2 индекса по выражениям NVL (s.ksmflat, -1) и NVL (kv.kvart, -1)
McSimm2 (2003-07-15 09:25:00) [30]Dan (15.07.03 09:17)
Unioon all я ставил - скорость увеличивается, но не намного.
Конкретно по работе отдельных кусков, как предлогал
Sergey13 © (15.07.03 09:09)
получается, что
SELECT k.rajon, k.jeu, k.n_lc, k.ulica, k.dom, k.kvart, k.p_kom,
k.famil, k.kkom, v.famil AS vfamil, v.imj AS vimj,
v.otch AS votch
FROM (SELECT *
FROM ksm k2
WHERE ( (k2.kkom <> "5")
AND (k2.kkom <> "7")
AND (k2.kkom <> "8")
AND (k2.kkom <> "9")
)
OR k2.kkom IS NULL) k,
vet v
WHERE ((k.jeu = v.jeu(+))
AND (k.rajon = v.rajon(+))
AND (k.n_lc = v.n_lc(+)))
работает 16 милисекунд, а
sELECT s.*, kv.*
FROM sobes_analiz s,
(SELECT k.rajon, k.jeu, k.n_lc, k.ulica, k.dom, k.kvart, k.p_kom,
k.famil, k.kkom, v.famil AS vfamil, v.imj AS vimj,
v.otch AS votch
FROM (SELECT *
FROM ksm k2
WHERE ( (k2.kkom <> "5")
AND (k2.kkom <> "7")
AND (k2.kkom <> "8")
AND (k2.kkom <> "9")
)
OR k2.kkom IS NULL) k,
vet v
WHERE ((k.jeu = v.jeu(+))
AND (k.rajon = v.rajon(+))
AND (k.n_lc = v.n_lc(+)))) kv
WHERE (( s.ksmstreet = kv.ulica(+)
AND s.ksmhouse = kv.dom(+)
AND NVL (s.ksmflat, -1) = NVL (kv.kvart(+), -1)
)
)
отрабатывает хорошо за 3 минуты
passm (2003-07-15 09:23:00) [31]McSimm2 (15.07.03 08:46)> СУБД?
McSimm2 (2003-07-15 09:20:00) [32]Индексы сделаны - по всем таблицам; Каждый кусок я отрабытаю - в вопросе я это и описал.
Как можно от NVL (s.ksmflat, -1) = NVL (kv.kvart(+), -1)избавиться? Для моей задачи именно NVL и нужен , что бы можно было коннектить по полям если значение null в них
Dan (2003-07-15 09:17:00) [33]если нет цели убрать повторяющиеся строки , может попробовать поставить UNION ALL.
Sergey13 (2003-07-15 09:09:00) [34]2McSimm2 (15.07.03 08:46)
1.Попробуй избавиться от конструкций типа
NVL (s.ksmflat, -1) = NVL (kv.kvart(+), -1)
Если тебе надо по умолчанию -1 то так и сделай.
2.Отрабатывай каждый "кусок" отдельно. Планчики смотри.
3.Попробуй хинтами пользоваться.
4.Попробуй сделать вьюху по твоему подзапросу.
5.Индексы
6.Статистику собираешь?
n-1. Вопросы у тебя, однако. Тут до хрена чего можно крутить. 8-)
| |
Страницы: 