Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Локальная однопользовательская база данных с подержкой SQL [D7]

Страницы: 1 2 3 >
Soft © (2003-06-20 17:11:00)
Необходима локальная однопользовательская база данных с подержкой SQL. Вижу два варианта
1) Access.
2) Yafill Personal.

Кто еще может что-то посоветовать.

Rad (2003-07-07 12:43:00) [1]
Anatoly Podgoretsky © (07.07.03 09:02)
Мне? Нисколько не обидно.
Но по-моему, ветка где-то в середине вполне заработала право быть перемещенной в "потрепаться"

Anatoly Podgoretsky (2003-07-07 09:02:00) [2]
Rad © (07.07.03 07:14)
Очень обидно, что ты не модератор.

Alexandr (2003-07-07 08:29:00) [3]

> А почему ветка до сих пор не в "Потрепаться"? А, модераторы?

потомучто в этом месяце план по переносу выполнен.

Rad (2003-07-07 07:14:00) [4]
Vladymir (07.07.03 01:32)
А локальные базы не реляционные, что ли, все?
А реляционные - не могут быть локальными?
А Грабер - автор, в первую очередь, справочника SQL - причем тут?

А почему ветка до сих пор не в "Потрепаться"? А, модераторы?

Vladymir (2003-07-07 01:32:00) [5]
Замечательный спор об огромных преимуществах локальных баз перед реляционными... :) Хоть Граббером кидайся :)))

Sandman25 (2003-06-27 11:57:00) [6]
- фирменное обслуживание (от 5 до 15 выездов в неделю)

От 5 до 15 выездов???
У нас есть клиенты с базами больше 2GB (1.5 млн документов), которые примерно раз в месяц звонят, чтобы уточнить, правильно ли они справочник расширили... Получается, SQL серверы получаются проще в обслуживании.

MsGuns (2003-06-26 19:20:00) [7]
>Zacho © (26.06.03 19:00)
>Ну видел я систему на Парадоксе объемом около 1GB с парой десятков одновременно работающих юзеров, и тоже вполне нормально работала. Но сколько труда, денег и времени на это предварительно убили..

В разработке подобных приходилось участвовать.
Один из примеров включает Подсистемы:
1)Торговля (опт+розница+фас.цех+коптильня),
2)Зарплата+Кадры+Штаты,
3)Мат.учет (Основные, МБП, топливо и т.п.),
4)Банк,
5)Касса+Подотчет,
6)Расчеты,
7)Путевые листы
8)Баланс

Работают по нескольку лет: в одном месте более 20 юзеров, в другом - около 15, есть еще несколько с 5-10 станциями. Все действительно работает более-менее надежно, но

- все в ДОСе
- файл-сервер нетварь 3.12
- на станциях среда ДОС (не из-под виндузы - через разд.загрузку)
- практически не используются индексы (по крайней мере для редактирования) - все сделано на ключах
- ежедневное архивирование в конце раб.дня всей БД
- фирменное обслуживание (от 5 до 15 выездов в неделю)

Zacho (2003-06-26 19:00:00) [8]

> Empleado © (26.06.03 17:05)

> MsGuns © (26.06.03 18:17)

Подшустриваю.. :-)
Ну видел я систему на Парадоксе объемом около 1GB с парой десятков одновременно работающих юзеров, и тоже вполне нормально работала. Но сколько труда, денег и времени на это предварительно убили.. Дешевле, проще и быстрее было бы Оракл купить :-)
Если у тебя получилось без особых затруднений создать большую нормально работающую систему на Парадоксе - ну что же, значит хороший специалист, уважаю. Но все равно считаю, что сделать то же самое, например, на IB было бы проще и быстрее.
Не, я не против Парадокса, но для более-менее сложных сетевых систем он, imho, мало подходит. Да и для небольших локальных, с учетом возможного развития в будущем - FB Embedded или Yaffil Personal гораздо оптимальнее.

MsGuns (2003-06-26 18:17:00) [9]
>Empleado © (26.06.03 17:05)
>и все быстро и без ошибок, ни одного глюка, ни одного слетевшего индекса.

Класс ! Щас придет Alexandr с Johnmen`ом, подтянется Val с Подгорецким, подшустрит подрастающее в лице Zacho, Соловьева и Ko и будет шикарное пеналово...
Я тоже пару раз лягну.. Как бывший апологет парадокса ;)))

Empleado (2003-06-26 17:05:00) [10]
>Soft © (26.06.03 16:44)
Ну вот, опять...

Полсотни юзверей вот уже год как юзают Парадокс таблицы, иногда достигающие 120.000 записей, с ужасающим количеством индексов, с одуревающими СКЛ ..., и все быстро и без ошибок, ни одного глюка, ни одного слетевшего индекса.

Может я че ни так делаю ???

Soft (2003-06-26 16:44:00) [11]
>>Empleado © (26.06.03 13:14)
>>Paradox

С этим не ко мне... самая извратная и глючная база.

Empleado (2003-06-26 13:14:00) [12]
>Soft © (20.06.03 17:11)
Необходима локальная однопользовательская база данных с подержкой SQL

Сразу же напрашиваются самые простые и надёжные варианты:

Paradox
MSDE

И по-сложнее: Interbase

Alexandr (2003-06-26 13:06:00) [13]
вот уже чел выбрал, а вы тут все спорите...

ikis (2003-06-26 12:54:00) [14]
Конечно Access! Тут и думать нечего!
А транзакции?.. На кой они в локальной базе?

Soft (2003-06-25 17:12:00) [15]
24-Jun-2003 A new snapshot of the Firebird V1.5 Embedded Server is availble for download.
http://firebird.sourceforge.net/download/snapshot_builds/fb15embed/fbembedded.zip

bushmen (2003-06-25 14:51:00) [16]
2passm ©:
Ты бы ему ещё S390 или AS400 посоветовал купить :)

passm (2003-06-25 14:50:00) [17]
DB2 Persanal Developer Edition

bushmen (2003-06-25 14:32:00) [18]
2roottim:
Тогда какого лешего припераешься по поводу лицензий? :)

roottim (2003-06-25 14:30:00) [19]
может сейчас MDAC мдак и входит в поставку..
но на w96/95 он поставлялся с пакетом офиса.. по лицензии...
ест-но если ваш офис куплен.. то вы полноправно качайте обновление с саппорта....
мне кажется так...

но я всеравно не использую лицензионный виндуз.. поэтому точно утверждать немогу...

и вообще я за опен сорцы :)

bushmen (2003-06-25 14:28:00) [20]
To stone ©:
В Standart Edition Access не входит

Страницы: 1 2 3 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »