Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Как подбить количество возращаемых записей? [D5, IB5.x]

YuraKiller © (2003-05-25 15:38:00)
Мне нужно узнать количество записей результатирующего набора.
Как это можно красиво сделать?

Запрос например: select * from main where type=10 and code>100

Как это можно сделать не посылая : select count(*) from main where type=10 and code>100ещё раз.

Может есть какое-то свойство или оператор?...

Danilka (2003-05-28 08:00:00) [1]
Proton © (28.05.03 07:55)
Ладно, признаюсь, с моей стороны все посты в этой ветке - просто флуд, сначала на:
Verg © (27.05.03 08:46)
на то утверждение, что если одна транзакция меняет данные, то транзакция стартовавшая раньше их не видит, я начал флудить что в могопользовательских БД всегда есть вероятность того, что данные устарели.

Можно их смело прибить.

Proton (2003-05-28 07:55:00) [2]
Наверное в данном случае пользователя устроит "приблизительное" количеество записей. А если он будет выводить данные то он всегда сможе использовать recordcount.

YuraKiller (2003-05-28 00:50:00) [3]
Да.., ну Вы и бадягу замесили.. :-))

Orlan Master (2003-05-27 13:41:00) [4]
На всякий случай: именно там, где есть транзакции, можно с уверенностью сказать, сколько записей было на момент транзакции. Просто операцию по расчету кол-ва записей необходимо производить ВНУТРИ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ТРАНЗАКЦИИ, а уровень изоляции не должен быть DirtyRead (ReadUncommited). Для MSSQL, например, если выборка делается из хранимки, то можно кол-во записей впендюрить в переменную, и ее значение считать непосредственно из переменной. Иными словами, из хранимки можно одновременно получить и селектовую выборку и значения возвращаемых переменных.
М.б. в IB есть нечто похожее.

Danilka (2003-05-27 09:19:00) [5]
Alexandr © (27.05.03 09:01)
Ладно, разжую, там где есть транзакции, невозможно на 100% с уверенностью сказать, сколько реально записей в таблице в данный момент.
Конечно, таблицы и задачи, в которых идет вставка новых записей несколько штук в секунду очень-очень редки, и в любом случае, для них нет необходимости смотреть кол-во записей.
В то-же время, при наличии даже двух пользователей есть какая-то вероятность, что количество, например, счетов-фактур через секунду будет на 1 больше, чем только-что показал count(*)

Да и там где транзакций нет, тоже нельзя с 100% уверенностью сказать что секунду назад сделаное count(*) - правильное. :))

Danilka (2003-05-27 09:11:00) [6]
Alexandr © (27.05.03 09:01)
тема ветки, вообще-то IB5.x
к тому-же, похоже, даже смайлики не на всех действуют :))

Verg (2003-05-27 09:06:00) [7]

> Alexandr © (27.05.03 09:01)

Мне-то чего хочется?

Вопрос по-моему "простой" - где берут RowsAffected в IB?

Alexandr (2003-05-27 09:01:00) [8]
2Verg © если очень хочется, сделай repeatableRead транзакцию.

2Danilka © DBF? Paradox? Все что вы пишите есть бред сивой кобылы.

Danilka (2003-05-27 08:54:00) [9]
Verg © (27.05.03 08:46)
угу, и для "обьективной реальности" остается только уйти нафиг с IB на сервак поддерживающий транзакции Dirty Read, и на нем уже делать count(*)
;))

Verg (2003-05-27 08:46:00) [10]
Если транзакция readcommited,

select * from main where type=10 and code>100

... а здесь в другой транзакции в main были добавлены/удалены записи удовлетворяющие условию и сделан commit, то

select count(*) from
main where type=10 and code>100 ещё раз.

...будет ли результат второго запроса равен колечеству выбранных записей в первом?

YuraKiller (2003-05-27 01:33:00) [11]
Пасибо!

DrPass (2003-05-25 21:44:00) [12]
select count(*) - это и есть самый красивый и разумный вариант

Sergey Masloff (2003-05-25 20:17:00) [13]
>Как это можно сделать не посылая : select count(*) from main >where type=10 and code>100 ещё раз.
Все остальные способы приводят к фетчу ВСЕХ записей на клиента. Так что хорошо подумай, может стоит сделать select count(*) и узнать что там таких записей полтора миллиона или узнать об этом же после получаса ожидания пока они тебе на клиента приползут?

Engel (2003-05-25 15:41:00) [14]
query.recordcount

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »