![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Сдается мне что FireBird работает медленне чем Interbase... [D5, D6, IB5.x, IB6.x, FireBird]
Sirus © (2003-05-12 09:57:00)Привет Мастера...
Вот возникают подозрения что FireBird работает медленне чем Interbase. Поправьте меня пожалуйста если мои подозрения необоснованны...
Нужно выбирать между FireBird и Interbase
Sirus (2003-05-12 13:20:00) [1]Версия 1.0.2.908...
Взята с Ibase.ru - там указано что это самый стабильный билд
Alexandr (2003-05-12 11:11:00) [2]версия Firebird какая?
Может настройки изменились?
Sirus (2003-05-12 11:10:00) [3]Спасибо... А то при запуске программы загрузка у меня стала осуществляться значительно медленнее, вот я и подумал - может FireBird работает медленнее... А бесплатность учитывается... и еще как...
Zacho (2003-05-12 10:21:00) [4]На news://forums.demo.ru/epsylon.public.interbase как-то были тесты производительности IB, FB 1.0, FB 1.5 и Yaffil.
Можешь поискать и посмотреть. Насколько помню, ситуация была такая: IB - проигрывал по всем тестам, FB 1.0 - сильно уступал Дятлу, FB 1.5 - почти не уступал, а в некоторых тестах был быстрее (правда, в некоторых - наоборот, Дятел был шустрее)
Alexandr (2003-05-12 10:08:00) [5]он НЕМЕДЛЕННЕЕ. однозначно.
вы бы еще с супер-тормозом IB7 сравнили...
А Yaffil вообще вне конкуренции - он быстрее все однозначно.
Соловьев (2003-05-12 10:05:00) [6]интересно, а учитывается бесплатность FB?
Sergey13 (2003-05-12 10:03:00) [7]2Sirus © (12.05.03 09:57)
>Вот возникают подозрения что FireBird работает медленне чем Interbase
И на чем они основаны?