| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Master-Detail форма [D6, Paradox]
Новичок в СУБД © (2003-04-23 10:12:00)Посоветуйте, как лучше организовать сабж (С использованием TTable или TQuery)?
Что быстрее/эффективнее/удобнее?
Таблицы небольшие до 1000 записей в каждой?
Новичок в СУБД (2003-04-23 12:11:00) [1]Большое спасибо откликнувшимся.
Mike Kouzmine (2003-04-23 11:57:00) [2]Если where по первичному ключу, то, возможно, разницы нет, если по вторичному ключу, то TTable быстрее. Плюс, если выборка по базе с большим количеством записей, то TTable быстрее в любом случае.
Новичок в СУБД (2003-04-23 10:58:00) [3]>> Anatoly Podgoretsky © (23.04.03 10:48)
Простите, не понял.
Так что лучше в таких условиях:
TTable + индексы и Filter
или
TQuery c Where и Order by
Anatoly Podgoretsky (2003-04-23 10:48:00) [4]Фильтраций может силно затормозить Master
Новичок в СУБД (2003-04-23 10:42:00) [5]Использоваться будет локально.
>>Anatoly Podgoretsky © (23.04.03 10:27)
Master будет Grid+Edit (необходимо видеть Memo)
Detail - Grid.
Да, и еще, нужно будет часто менять Фильтрацию и сортировку у Master"а.
Anatoly Podgoretsky (2003-04-23 10:27:00) [6]смотря как реализуешь, то навигация по Grid/Grid быстрее для TTable, если Edit/Grid то TQuery
Term (2003-04-23 10:15:00) [7]А использовать как локально или по сетке будеш
| |
