![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
MySql или Microsoft SQL сервер? [D5, MSSQL, MySQL]
arnold © (2002-12-24 08:11:00)У кого есть удачные реализации использования MySql к качестве сервера базы данных при числе пользователей около 50. И вообще насколько он проигрывает решению от Microsoft
TAndrew (2002-12-24 17:19:00) [1]> Nikolay M. © (24.12.02 16:29)
> рекомендую для нужд разработчиков поставить phpMyAdmin - в некотором роде DB Explorer, но через www. Очень удобная
...я бы добавил - необходимая и достаточная :)
Nikolay M. (2002-12-24 16:29:00) [2]
> arnold (24.12.02 15:32)
Я так и понял. В качестве прослойки - сойдет и мускул. Если решитесь на него, рекомендую для нужд разработчиков поставить phpMyAdmin - в некотором роде DB Explorer, но через www. Очень удобная.
arnold (2002-12-24 15:32:00) [3]>>Но вот гонять на MySQL рабочие данные я бы не советовал.
А рабочая база крутится и не будет, MySql я хочу использовать именно как прослойку между реальными данными (не только 1С, контора большая) и их представлением в WEB. Просто чем устанавливать кучу программ, которые многими используются только для просмотра (например состояние взаиморасчетов с контрагентами) мы приняли решение создать корпоративный веб-сервер на нем публиковать общую информацию.
DiLLeR (2002-12-24 14:15:00) [4]arnold для веб-сервера самое оно ... если есть хорошие программиcты на PHP - то вперед и с песней ... asp + IIS Я бы использовтаь не советовал.
Nikolay M. (2002-12-24 14:09:00) [5]
> создается веб-интерфейс к определенным справочникам и документам
> 1С
ИМХО, для таких целей MySQL вполне сгодится. А связка PHP+MySQL весьма распространена (слышал, что cnn.com работает именно так, а это уже показатель). Но вот гонять на MySQL рабочие данные я бы не советовал. just in case... :)
Lady D (2002-12-24 13:44:00) [6]
> Если у кого есть другие варианты pls
У меня есть один:
http://www.mysql.com/news/article-51.html
arnold (2002-12-24 13:02:00) [7]Речь идет именно о выборе сервера базы данных для внутреннего веб-сервера. На данный сервер производится пересылка данных с 1С,т.е. создается веб-интерфейс к определенным справочникам и документам 1С
Просто мне видится 2 варианта:
1) Apache+PHP+Perl+MySql
2) IIS+MS SQL+DLL написанная на Delphi
Если у кого есть другие варианты pls
Nikolay M. (2002-12-24 12:19:00) [8]А некоторые Access еще пользуют... :)
Если речь идет о веб-сервере, где нужна скорость и нет завышенных требований к надежности, то лично я - за MySQL. Если же сервер - внутренний, то для разработок MySQL не самый лучший вариант (пока). А на чем остановится - MS SQL, IB, Oracle, ветки с обсуждением преимуществ/недостатков каждого из этих серверов уже поднимались.
Карелин Артем (2002-12-24 10:35:00) [9]А вот и примеры удачной реализации:
http://www.ibase.ru/mail.htm
Anatoly Podgoretsky (2002-12-24 10:23:00) [10]Если нужен бесплатный, то интербейс или его клоны
arnold (2002-12-24 10:09:00) [11]ORACLE это конечно круто, был бы он еще бесплатный :-)))
Сумма то не маленькая.
Eugene_S (2002-12-24 10:01:00) [12]Позволю себе дать совет - выбор за ORACLE при всех вариантах. Это истина в последней инстанции.
Anatoly Podgoretsky (2002-12-24 09:25:00) [13]Удачных не наблюдается
Eugene_S (2002-12-24 09:15:00) [14]Надо полагать речь идет только о производительности системы.
Если так, то на 2-х пневом (800MHz)серваке под Win2k с 256 метрами склероза на MS SQL сервере пиковое значение числа транзакций/с около 7500 при overload 75%. Количество продвинутых userов стремится к бесконечности(it"s a joke)- приблизительно 40.
Здесь не учитываются тонкие оптимизации (buffering, threading и пр.). Что про MySQL сие покрыто тайной для меня.