![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Сортировка по убыванию. [D6, Paradox]
AlV © (2002-12-06 18:52:00)Здравствуйте уважаемые мастера. Хочу попросить у вас помощи. Ситуация такая, хочу организовать в своей БД сортировку по возрастанию и убыванию. За сортировку отвечает нижеприведенный участок кода. Но при любой комбинации переключателей сортировка идет по возрастанию. Как с этим бороться?
Заранее спасибо!
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
case RadioGroup1.ItemIndex of
0: Table1.IndexName:="indSchet";
1: Table1.IndexName:="indName";
2: Table1.IndexName:="";
end;
case RadioGroup2.ItemIndex of
0: Table1.IndexDefs[Table1.IndexDefs.IndexOf(Table1.IndexName)].Options:=
Table1.IndexDefs[Table1.IndexDefs.IndexOf(Table1.IndexName)].Options-
[ixDescending];
1: Table1.IndexDefs[Table1.IndexDefs.IndexOf(Table1.IndexName)].Options:=
Table1.IndexDefs[Table1.IndexDefs.IndexOf(Table1.IndexName)].Options+
[ixDescending];
end;
end;
ЮЮ (2002-12-07 04:05:00) [1]IndexDefs, наверное, как и FiedDef имеет смысл менять лишь при создании индекса с нужными св-ми.
Для сортировки по убыванию надо естественно уже иметь индекс по полю по убыванию, а в приложении уже использовать тот или иной индекс, в зависимости, какая сортировка нужна.
AlV (2002-12-06 21:32:00) [2]Попробовал, не работает 8-(
BoxTer (2002-12-06 19:59:00) [3]procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
case RadioGroup1.ItemIndex of
0: Table1. IndexFieldNames:="indSchet";
1: Table1. IndexFieldNames:="indName";
2: Table1.IndexName:="";
end;
case RadioGroup2.ItemIndex of
0: Table1.IndexDefs[Table1.IndexDefs.IndexOf(Table1.IndexName)].Options:=
Table1.IndexDefs[Table1.IndexDefs.IndexOf(Table1.IndexName)].Options-
[ixDescending];
1: Table1.IndexDefs[Table1.IndexDefs.IndexOf(Table1.IndexName)].Options:=
Table1.IndexDefs[Table1.IndexDefs.IndexOf(Table1.IndexName)].Options+
[ixDescending];
end;
end;