| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Глюк в базе [D6, Paradox]
VikOss © (2002-10-23 10:01:00)Интересный глюк. Может кто сталкивался ? Короче есть база на TQuery, в ней порядка 359 записей. Так вот, после примерно 100 записей остальные не видны, но сортировкой по SQL-запросу они появляются. При открытии таблицы в Database Desktop и последующем сохранении "невидимые записи" удаляются. Сделал прогу, которая "с заду наперёд" читает данные из "плохой таблицы" в "хорошую"- всё получилось, новая таблица нормально открывается и видны все записи. Что могло случиться со старой таблицей и кто виноват ? Просто ещё туда надо будет порядка нескольких тысяч записей вносить, хотелось бы чтобы небыло опять этого глюка.
MsGuns (2002-10-23 11:41:00) [1]Похоже на побитую таблицу, в которой просмотром видно, например, 100 записей, а Check по всем полям (Select *) возвращает 150 или даже 200. Самое интересное, что такая табла может какое-то время "нормально" читаться, пока не "созреет".
Попробуй ее проверить и ребилднуть тутилитой, если не поможет, то я бы ее реструктурировал и перезаписал "с листа"
VikOss (2002-10-23 11:15:00) [2]>Val
DBDesctop категорически отказывается что -либо делать с этими записями,просто удаляет, но видеть их просто он видит.
>kaif
Это не индексы точно, перепроверено раз 10.
Val (2002-10-23 10:53:00) [3]>VikOss (23.10.02 10:24)
нет, это не нагрузка. Но, никто не мешает вам сделать копию файла и провести на нем тестовую упаковку с помощью того же DBDesctop, правда? К чему домыслы, если вы не проверили?
kaif (2002-10-23 10:46:00) [4]Странно это все...
И все-таки это индексы.
Почему ты решил, что индексы непричем?
VikOss (2002-10-23 10:24:00) [5]Дело в том, что подозревая индексы, я их убрал на время, стало тормозить немного, но 359 записей ето не нагрузка, верно ? Так вот, индексы оказались непричём :0(
Val (2002-10-23 10:20:00) [6]действиетльно, скорее всего, нужна переиндексация таблицы. Советую сделать упаковку.
kaif (2002-10-23 10:12:00) [7]Может быть, индекс какой-нибудь накрылся?
Сделай копию на всякий пожарный и создай индексы заново.
| |
