![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Связь многие ко многим ;) [D5, MSSQL, ]
MVova © (2001-12-04 10:41:00)Кто знает каким способом лучше организовали связь многие ко многим для больших баз???
Desdechado (2001-12-04 15:42:00) [1]2 MVova
речь идет о скорости выборки? так количество таблиц особой роли не играет, зато играет роль объем перебираемых при этом данных. Если все нормализовано и построены индексы - это быстро, если ненормализовано - медленно (обрабатываются дубликаты).
учитывать надо еще и объем извлекаемых данных, т.к. это сказывается на скорости передачи, особенно на модемных каналах.
так что, рекомендую классику - 3-ю таблицу перекрестных ссылок.
MVova (2001-12-04 14:11:00) [2]> Val
2 вариант - по идее, отпадает напрочь, поскольку неизвестно заранее, сколько их будет
Поле связи типа Char а там 8000 накладывает ограничения но в принципе хватит ;)
>Yuvich
Но это нарушение всех правил реляционной модели.
А скорость. Как быстреее лазить по двум таблицам или по трем?
Yuvich (2001-12-04 13:35:00) [3]>MVova
Можно все. Но это нарушение всех правил реляционной модели. Таким образом ты "привяжешь" себя к системе потому что никто с эти работать не то чтобы не захочет - не сможет. Используй третью таблицу.
Val (2001-12-04 13:33:00) [4]в принципе можно, конечно..
1 вариант - а как же насчет нормализации?
2 вариант - по идее, отпадает напрочь, поскольку неизвестно заранее, сколько их будет
и при связи многие-ко-многим у вас таблица и мастер и дитейл, смотря с какой стороны смотреть :)
MVova (2001-12-04 13:24:00) [5]А без третей таблици можна?
У меня есть несколько идей но как будет быстрее?
1. Дублировать записи в детальной таблице но показывать клиенту одну.
2. В поле связи писать через запятую ID мастаров и при выборке искать вхождение.
Поле ID у меня VarChar(16).
Val (2001-12-04 10:46:00) [6]кто организовал? ;)
по сути вопроса-вообще делают таблицу развязки между таблицами со связью многие-ко-многим, чтобы были связи один-ко-многим