![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Русские имена ;метаобъетов в Interbase (Диалект 3) [IB6.x]
Awex © (2002-09-05 19:02:00)Как вы знаете 3 диалект 6 версии потдерживает английские имена метаобъетов в разном регистре.
Но русские имена не потдерживаются (точней потдерживаются, но через..... исправлением системных доменов, и следующим за этим процесом некоректным бакапом базы.)
Хотелось бы узнать мнения людей которые задумывались над этим.
Нужны ли вообще русские имена метаобъектов, ведь сдесь есть как свои преимужества так и недостаки.
Desdechado (2002-09-06 13:20:00) [1]> хороший уровень самодокументируемости
это лень, типичная для программеров. Пишите нормальную доку.
Val (2002-09-05 20:10:00) [2]Если можно, обоснуйте.
Awex © (05.09.02 19:02)
..Но русские имена не потдерживаются (точней потдерживаются, но через.....
для метаданных есть такие полезные штуки, как комментарии - вот их заполняйте как вам захочется, и для работников саппорт и т.д.
не зря же их придумали, правда?
Использование русских имен метаобъетов дает системе
..лишние проблемы
Awex (2002-09-05 19:46:00) [3]>>>напрямую в БД лазить юзера не должны, а программерам и по-аглицки понятно
То что юзер на прямую не должен лазить в бд это так, а вот настройщику (администратору) приложения часто приходиться.
>>а программерам и по-аглицки понятно
Для самого разработчика да, а для других ? Предположим для тех кто занимается внедрением этого софта ?
Использование русских имен метаобъетов дает системе очень хороший уровень самодокументируемости, со всеми вытекающими из этого последствий.
>>>Val © (05.09.02 19:20)
>>>не нужны.
Если можно, обоснуйте.
Val (2002-09-05 19:20:00) [4]Нужны ли вообще русские имена метаобъектов
не нужны.
Desdechado (2002-09-05 19:06:00) [5]имхо, напрямую в БД лазить юзера не должны, а программерам и по-аглицки понятно