![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
FireBird многофайловая БД
ssnakess © (2011-03-28 17:12:00)Добрый день!
На данный момент есть однофайловая БД, с размером файла в 12гиг. Размер растет на 4 гига в год (может и больше). Надо ли её реорганизовать в многофайловую? И собственно, подскажите, при каких условиях эксплуатации БД , её необходимо организовывать многофайловой?
P.S. Полазил по разным форумам, но везде только треп :(
TheEd (2011-04-09 01:23:00) [1]
> Если доживет до этого.
угу :)
Anatoly Podgoretsky (2011-03-31 17:00:00) [2]> Jeer (31.03.2011 16:29:03) [3]
Если доживет до этого.
Jeer (2011-03-31 16:29:00) [3]Скорее он в 2 Tb упрется :)
PEAKTOP (2011-03-31 13:45:00) [4]> ssnakess © (28.03.11 17:12)
Не нужно.
Размер файла БД на данный момент упирается в максимальный размер файл в файловой системе операционной системе.
На FAT32 - это 4ГБ (отсюда многофайловость на Win9x)
На NTFS - это 16ТБ.
Вот когда упрешься в 16 Терабайт, тогда и думай о многофайловости. =)
Loginov Dmitry (2011-03-29 15:53:00) [5]
> На данный момент есть однофайловая БД, с размером файла
> в 12гиг. Размер растет на 4 гига в год (может и больше).
> Надо ли её реорганизовать в многофайловую? И собственно,
> подскажите, при каких условиях эксплуатации БД , её необходимо
> организовывать многофайловой?
Многофайловые базы были актуальны во времена FAT32. Теперь на размер не накладывается каких-либо ограничений, поэтому смысла от многофайловости, никакого нет.
> Полазил по разным форумам, но везде только треп
Тут лазили:
http://www.sql.ru/forum/actualtopics.aspx?bid=2
?