![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Латвийская кодировка
tadalex © (2010-12-15 10:53:00)Может кто либо подсказать, как в локальной базе данных иметь возможность вводить, хранить и отображать информацию на латышском языке.
Для информации:
Delphi 7,
Paradox 7, Standart, LangDriver (???).
sniknik (2010-12-16 22:44:00) [1]> литература по ADO
ADO210.CHM на машине с мс офисом.
tadalex (2010-12-16 19:56:00) [2]Спасибо всем откликнувшимся! Задача ясна, попробую освоить. Существует ли какая-то литература по ADO для более легкого (быстрого) освоения? Был бы признателен.
tadalex (2010-12-16 19:54:00) [3]Спасибо всем откликнувшимся! Задача ясна, попробую освоить. Существует ли какая-то литература по ADO для более легкого (быстрого) освоения? Был бы признателен.
Anatoly Podgoretsky (2010-12-16 12:08:00) [4]> sniknik (16.12.2010 11:23:10) [10]
Так ты же сам писал, что dbExpress им задурил мозги.
У него же BDE идеология, он сообственно на замену БДЕ и был разработан.
Так же что бы постороить прилрожение с гридом, столько надо слоев применить
и привыкнуть к идеологии портфеля.
sniknik (2010-12-16 11:23:00) [5]> Но не в работе, в работе он более прост, чем с dbExpress
как по мне, так да, но я слышал и противоположные мнения, от людей "переходящих" с dbExpress на ADO.
Anatoly Podgoretsky (2010-12-16 10:24:00) [6]> sniknik (16.12.2010 09:27:08) [8]
Но не в работе, в работе он более прост, чем с dbExpress
sniknik (2010-12-16 09:27:00) [7]> Мне казалось, что ADO более сложен. Или я ошибаюсь?
больше возможностей/вариантов работы -> больше изучать -> сложнее понимать -> не ошибаешься он более сложен.
но главное, начав с dbExpress потом, если оно наступит, изучить ADO будет ничуть не проще. наоборот, придется преодолевать свои устоявшиеся привычки, методы работы.
Ega23 (2010-12-16 01:01:00) [8]
> Мне казалось, что ADO более сложен. Или я ошибаюсь?
ADO - технология доступа к данным. Является "родной" (т.е. наиболее оптимальной во всех отношениях) для MS SQL.
Для других СУБД наиболее оптимальными могут являться другие технологии.
tadalex (2010-12-16 00:50:00) [9]
> Используй АДО, а не dbExpress
А можно узнать, чем ADO выгоднее отличается от dbExpress? Мне казалось, что ADO более сложен. Или я ошибаюсь?
Anatoly Podgoretsky (2010-12-16 00:14:00) [10]Используй АДО, а не dbExpress
tadalex (2010-12-16 00:09:00) [11]Спасибо за ответы!
Я и сам склонен к переходу на MS SQL, но или я туго соображаю или не ту литературу читал - никак не разберусь, как создавать используя например, dbExpress, MS SQL полноценные базы данных. Понял только, что принцип другой.
Если можете подсказать нормальную литературу - буду очень признателен. Или реальный пример простой базы для разбора "по-косточкам".
Anatoly Podgoretsky (2010-12-15 11:27:00) [12]Правильное решение, снести Парадокс и поставить MS SQL
Anatoly Podgoretsky (2010-12-15 11:26:00) [13]> tadalex (15.12.2010 10:53:00) [0]
Парадокс не поддерживает латвийский язык, можно использовать машинную
кодировку, но она неверно работает, очень неверно.
Ega23 (2010-12-15 11:01:00) [14]Юникод нужен.