Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

откат изменений нескольких строк и видеть что поменяли

помогите новичку © (2010-12-09 00:01:00)
Всем добрый день.
Юзаю FireBird + D7 + FibPlus компоненты.
Не возьму в толк - как подружить откат после изменения нескольких строк, одновременно с тем, чтобы видеть эти изменения в таблице???
Если транзакция короткая, то откат хрен сделаешь (в момент Post'а транзакция запускается и тут же подтверждается). Если транзакция длинная, то в таблице меняем строку, идём к другой строке, но предыдущая строка не видит изменений (т.к. пишущая транзакция не завершена...).
Для справки - параметры читающей транзакции:
read read_committed nowait rec_version
параметры пишущей:
write nowait rec_version read_committed
У набора данных AutoCommit = false, и poStartTransaction = false. транзацию ручками запускаю и подтверждаю или откатываю.

Sergey13 (2010-12-14 11:13:00) [1]
> [0] помогите новичку (09.12.10 00:01)
А зачем это все? Откуда такая неуверенность, даже мнительность нездоровая, я бы сказал? 8-)

> Не возьму в толк - как подружить откат после изменения нескольких
> строк, одновременно с тем, чтобы видеть эти изменения в таблице???

Не надо это делать на уровне СУБД и транзакций. Надо это делать ручками. Завести протокол изменеий и разработать механизм отмены произведенных ранее действий. Типа "приход" убираем "списанием" и т.д. и т.п.

Виталий Панасенко (2010-12-14 09:33:00) [2]
как вариант - использовать ОДНУ транзакцию, аутокоммит отключить...и
> YurikGL © (13.12.10 22:03) [13]

YurikGL (2010-12-13 22:03:00) [3]

> Не возьму в толк - как подружить откат после изменения нескольких
> строк, одновременно с тем, чтобы видеть эти изменения в
> таблице???

Делаем транзакцию реад_коммитед.
На формочке размещаем две кнопки "коммит ретаининг" и "роллбак ретаининг". Там же размещаем визуальные компоненты для редактирования таблицы.
Редактируем сколько влезет. Надо в базу записать - нажимаем первую кнопку. Надо откатить - вторую.

Ну и на закрытие формочки спрашиваем у пользователя откатывать что он там натворил или сохранять в базу.

Anatoly Podgoretsky (2010-12-12 18:23:00) [4]
> PEAKTOP (12.12.2010 17:56:11) [11]

А не важно исключения это или нет, разве мы исключения ищем? Ну так бы и
говорили.

PEAKTOP (2010-12-12 17:56:00) [5]
> Anatoly Podgoretsky © (10.12.10 16:04) [3]
>
> Интербейс умел, и даже умел читать грязные данные.

Дед Толя, ты это... того... выдыхай ! в общем.

Какой, нафиг, dirty-read у версионника "по-определению" ?

(не спорю, у IB5.1 и выше до IB6.0 был частный случай, когда он вел себя подобным образом. но это было - исключение из правил при определенном совпадении звезд и фаз луны.).

Anatoly Podgoretsky (2010-12-12 17:46:00) [6]
Да и бог с ними, не очень то и хотелось.

Виталий Панасенко(дом) (2010-12-12 14:54:00) [7]

> Anatoly Podgoretsky © (10.12.10 16:04) [3]

По моему, очень неточная инфа...Версионники так не умеют

12 (2010-12-12 14:15:00) [8]

> Могут почти все, но надо поработь ручками.

ну да
как примерно в магазине делали - делали копию, запускали расчеты, там менялись таблицы в процессе расчетов, а после оных, из копии апдейтили по нужным айдишникам

Anatoly Podgoretsky (2010-12-12 08:49:00) [9]
Могут почти все, но надо поработь ручками.

Германн (2010-12-12 02:38:00) [10]

> Тогда вопрос в том как корректно поработать с базой и потом
> откатиться, если данные после подтверждения транзакции уже
> в базе?
>

Не ну какие-то движки могут хранить "историю", но "эт вряд ли."
Уж раз записал и подтвердил запись, то получи.

12 (2010-12-12 01:45:00) [11]

> помогите новичку (12.12.10 00:02) [4]

сделать копию БД?

помогите новичку (2010-12-12 00:02:00) [12]
to Виталий Панасенко

> Т.е. все, что ты описал, как проблему - нормальное поведение.
> И так должно быть.

я не спорю. Тогда вопрос в том как корректно поработать с базой и потом откатиться, если данные после подтверждения транзакции уже в базе?

Anatoly Podgoretsky (2010-12-10 16:04:00) [13]
> Виталий Панасенко (10.12.2010 12:17:02) [2]

Интербейс умел, и даже умел читать грязные данные.

Виталий Панасенко (2010-12-10 12:17:00) [14]

> 12 © (10.12.10 11:02) [1]
> а read_uncommitted нет?

а разве ФБ умеет читать не подтвержденные данные?

2 автор
Для того транзакции и существуют: либо все, либо ничего. Т.е. все, что ты описал, как проблему - нормальное поведение. И так должно быть. Если по другому, то это тогда аномалия.

12 (2010-12-10 11:02:00) [15]
а read_ uncommitted нет?

а зачем вообще?

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »