![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Чем Delphi лучше Visual FoxPro. [D5, IB5.x, dBase, FoxPro]
restless © (2002-08-07 13:21:00)Помогите с ответом, чем Delphi лучше Visual FoxPro при написании приложений для работы с локальными базами данных.
evgeg (2002-08-08 09:44:00) [1]См.
http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1028315319&n=3
rvs (2002-08-08 08:14:00) [2]Интереса ради задай такой-же вопрос на http://nsvisual.com/ph/list.php3?f=5
??!!
С уважением Ветал
Mike Kouzmine (2002-08-07 16:34:00) [3]3JIA9I CyKA -> Речь как раз идет не о СУБД, а о среде разработки оной (каждую программу, работающую с набором данных по определенным правилам, можно назвать СУБД. Наверное.) У Фокса среда разработки присутствует, насколько я знаю. И с форматами dbf и VFP, не помню какое там расширение, программы на нем написанные работают быстрее (на сколько, сказать не могу, не считал, но быстрее - факт)
3JIA9I CyKA (2002-08-07 15:49:00) [4]Ни у кого из моих юзеров нет не только лицензионного Delphi, но и ВАЩЕ нет Delphi.
Не так уж и дорого.
Ник (2002-08-07 15:46:00) [5]Лицензионный FoxPro стоит гораздо дешевле, а для некоторых это тоже критерий.
3JIA9I CyKA (2002-08-07 15:23:00) [6]То есть в VFP нет ничего, возможности чего можно было бы сравнить с Delphi?
Anatoly Podgoretsky (2002-08-07 15:17:00) [7]3JIA9I CyKA © (07.08.02 15:10)
Речь не о пользовательских, много образных задачах, речт про Система Управления Базами Данных, Дельфи не СУБД
Slava (2002-08-07 15:13:00) [8]Сорри!
БД в данном случае - понятие абстрактное
Slava (2002-08-07 15:12:00) [9]> 3JIA9I CyKA © (07.08.02 14:20)
Я и не говорил, что у Делфи свой формат (ну не говорил).
Не знаю как и сказать :(
Ну, например, так: в VFP с БД работать комфортнее, чем в Delphi.
БД в данном случае - понятие обстрактное
3JIA9I CyKA (2002-08-07 15:10:00) [10]Не бывает СУБД с заточкой под задачу. Задач больше чем СУБД.
Anatoly Podgoretsky (2002-08-07 15:08:00) [11]Зачем сравнивать СУБД с системой общего назначения, к тому же врядли кто будет устанавливать Дельфи пользователям
А там любая СУБД как правило лучше, потому что заточена под задачу
sniknik (2002-08-07 15:00:00) [12]у меня прога одна с 97 года работает на фоксе написана только один вызов был. когда у них диск посыпался. то есть это как напишеш. и как у людей требовония часто меняются. а тут вместе с прогой и бугалтер с 97 года свыклись :-).
3JIA9I CyKA (2002-08-07 14:55:00) [13]Это общее/я счастье/беда, а не различие
int64 (2002-08-07 14:26:00) [14]Главный аргумент со стороны фокса (остальные не выдерживают критики):
Фокс лучше, потому что программа на фоксе никогда сама работать не будет; всегда будет нуждаться в поддержке, сопровождении и лотании дыр. А программеру, соответственно, за это доплачивают.
3JIA9I CyKA (2002-08-07 14:20:00) [15]2Slava
Нельзя сказать, что VFP лучше работает с БД своего формата, чем Delphi т.к. у Delphi таковой отсутствует.
Slava (2002-08-07 14:00:00) [16]На VFP не сделать нормального интерфейса, но с БД своего формата работать проще, чем в Делфи.
3JIA9I CyKA (2002-08-07 13:57:00) [17]Не думаю, что там кто-то решиться на инверсию моего ответа
Mike Kouzmine (2002-08-07 13:50:00) [18]Задай тот же вопрос на фоксном форуме, что тебе ответят? Я догадываюсь.
3JIA9I CyKA (2002-08-07 13:41:00) [19]Всё, что можно сделать на Fox-е можно сделать на Delphi.
Но не наоборот.
Delphi7 (2002-08-07 13:38:00) [20]Я другой !!! И не надо меня сравнивать с каким-то там Fox"ом !!!