![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
ID последней добавленной записи [D7, любая СУБД]
DVM © (2008-09-04 12:03:00)Вопрос тут уже вроде всплывал тут, но в основном касался каких то конкретных СУБД, например Access. Мне же нужен по возможности универсальный вариант, ну пусть хотя бы одинаково работающий в Access, MySQL, MSSQL, Oracle.
Посредством SQL запроса в таблицу добавляется некая запись. Одним из полей таблицы является автоинкрементное поле счетчик (ID).
После добавления записи в таблицу мне нужно получить значение поля ID для этой добавленной записи.
Как в таких случаях обычно поступают? Писать разный код для разных СУБД? Ввести свое доп. поле в которое пихать собственноручно сгенерированное чудо типа GUID и сразу после добавления находить запись по этому полю?
Johnmen (2008-09-04 17:12:00) [41]
> Какой "клиент" может дать вам гарантированно уникальный
> идентификатор (не GUID)?
А этого и не требуется :)
> Какой запрос гарантированно защитит вас от многопользовательской коллизии?
Не запрос. А возвращаемая сервером ошибка.
> Зачем СУБД городили все эти генераторы, последовательности,
> автоинкременты и т.п.?
Перечитай постановку вопроса автора ветки.
ЗЫ
Начинаешь огорчать...:(
Курдль (2008-09-04 17:08:00) [42]Какой "клиент" может дать вам гарантированно уникальный идентификатор (не GUID)?
Какой запрос гарантированно защитит вас от многопользовательской коллизии?
Зачем СУБД городили все эти генераторы, последовательности, автоинкременты и т.п.?
Ega23 (2008-09-04 17:01:00) [43]
> Хотя они друг друга стоят.
А в чём проблема генерации ID на клиенте? Искренне не понимаю...
Правильный$Вася (2008-09-04 17:01:00) [44]пошли разборки, пора закрываться
Johnmen (2008-09-04 16:57:00) [45]
> stas © (04.09.08 16:40) [39]
> Johnmen © (04.09.08 16:34) [38]более глупого поста чем
> Johnmen © (04.09.08 13:34) [32]в этой ветке небыло.
Это ты так думаешь на основании своих убогих знаний и нулевого опыта.
> Курдль (04.09.08 16:52) [41]
> Хотя они друг друга стоят.
Не стОит право ровнять моё предложение [32] с [5].
А то могу подумать грустное про тебя...:)
Курдль (2008-09-04 16:52:00) [46]Жаль, что нельзя вставить в цитату все посты в этой ветке...
Куда катится мир? До чего довел планету этот фигляр Пэжэ?!!
> stas © (04.09.08 16:40) [39]
>
> Johnmen © (04.09.08 16:34) [38]
> более глупого поста чем Johnmen © (04.09.08 13:34) [32]
> в этой ветке небыло.
БЫЛО!!! Вот это:
> stas © (04.09.08 12:22) [5]
>
> DVM © (04.09.08 12:03)
> наверное такой:
> после вставки
> select max(ID) from mytable
Хотя они друг друга стоят.
Ega23 (2008-09-04 16:46:00) [47]
> более глупого поста чем Johnmen © (04.09.08 13:34) [32]
> в этой ветке небыло.
Вообще-то он как бы по делу спросил...
stas (2008-09-04 16:40:00) [48]Johnmen © (04.09.08 16:34) [38]
более глупого поста чем Johnmen © (04.09.08 13:34) [32]
в этой ветке небыло.
Johnmen (2008-09-04 16:34:00) [49]
> stas © (04.09.08 16:26) [37]
> Опять же, что автору требуется?
Ты не только бредишь в ответах, но и принципиально не читаешь постановку вопроса ветки?
Или же первое - результат второго?
Просто интересно...
stas (2008-09-04 16:26:00) [50]Ega23 © (04.09.08 14:45) [36]
1. Опять же, что автору требуется?
2. Какой скрипт не пойдет лесом?
Ega23 (2008-09-04 14:45:00) [51]
> Типа такого:
Что типа такого? Ещё раз: я могу в таблицу с Identity-полем вставить в "дырку" ключевое значение, отключив на время Identity. И твой скрипт в этом случае:
а) пойдёт лесом.
б) даже если и не пойдёт, то будет работать только под mssql.
stas (2008-09-04 14:34:00) [52]Ega23 © (04.09.08 14:31) [34]
Типа такого:
declare @ID int
Insert into...
Set @ID=scope_identity()
Insert into ... Values (@ID)
Ega23 (2008-09-04 14:31:00) [53]
> а как решит проблему модуль-посредник если этот ID надо
> использовать в дальнеших инструкциях запроса?
Если надо использовать - то используй, тебе никто не мешает.
declare @ID uniqueidentifier;
Set @ID=:ID
Set NoCount On
Insert into Table1 (ID, .....) Values (@ID, .....);
Insert into Table2 (ID, .....) Values (@ID, .....);
/*
Используем @ID так, как хочеццо.
*/
stas (2008-09-04 13:49:00) [54]Ega23 © (04.09.08 13:31) [31]
Ну, так тогда о чем вообще разговор?
Узнать в любой базе последний вставленый ID?
а если было сразу вставлено 5 строк?
а как решит проблему модуль-посредник если этот ID надо использовать в дальнеших инструкциях запроса?
И насколько сложная и ответственная задача чтобы это все городить?
Johnmen © (04.09.08 13:34) [32]
генеальное решение. :-D
Johnmen (2008-09-04 13:34:00) [55]
> DVM © (04.09.08 12:03)
В данных условиях я бы генерил уникальное значение на клиенте. (Ну понятное дело, что не 100% уникальное:))
> Игорь Шевченко © (04.09.08 13:06) [24]
> ты бредишь
Причем делает это перманентно в на разные темы...
Ega23 (2008-09-04 13:31:00) [56]
> 1. Ты уверен что scope_identity() в этом варианте тебе вернет
> верное значение?
А ты уверен, что scope_identity() тебе вообще что-то вернёт в этом случае?
смотри в сторону SET IDENTITY_INSERT ON/OFF
Правильный$Вася (2008-09-04 13:29:00) [57]
> stas © (04.09.08 13:28) [29]
это автоинкрементное поле счетчик (ID)только в голове автора, т.к. СУБД абстрактная, то это не более, чем идея, а не способ реализации
stas (2008-09-04 13:28:00) [58]Ega23 © (04.09.08 13:18) [26]
1. Ты уверен что scope_identity() в этом варианте тебе вернет верное значение?
2.
> Одним из полей таблицы является автоинкрементное поле
> счетчик (ID).
> После добавления записи в таблицу мне нужно получить значение
> поля ID для этой добавленной записи.
DVM (2008-09-04 13:24:00) [59]
> Sergey13 © (04.09.08 13:09) [25]
Теперь ясно, спасибо.
Ega23 (2008-09-04 13:19:00) [60]
> ты бредишь
+1