Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Клиент серверное приложение! [D7, MSSQL, MySQL, Access]

Ruslan777 © (2009-01-29 10:24:00)
Хотел поинтересоваться уважаемые!
Есть задача создать клиент серверное приложение для работы 10-15 человек. Достаточно ли при данной постановке задачи будет использование базы данных ACCESS вместо сервера MySQL или MsSQL?
База будет содержать примерно 10 000 20 000 записей в разного рода связанных таблицах!?

Jeer (2009-01-29 18:36:00) [1]

> 10 000 20 000 записей

Ну забыл, чел тире поставить, но мы же умеем прально домысливать ?
:)))

Правильный$Вася (2009-01-29 17:49:00) [2]

> С такими задачами (указанное число пользователей/записей

10 млрд записей?!

Jeer (2009-01-29 17:27:00) [3]

> Ruslan777 (29.01.09 10:24)

С такими задачами (указанное число пользователей/записей) во времена DOS легко справлялись файл-серверные СУБД.
Сейчас же, когда доступны бесплатные lite-версии многих CS/СУБД - поднятие такого вопроса просто смешно.

Ruslan777 (2009-01-29 17:06:00) [4]

> Anatoly Podgoretsky © (29.01.09 15:53) [10]

Огромное спасибо, решено MsSQL!

Anatoly Podgoretsky (2009-01-29 15:53:00) [5]
> Кщд (29.01.2009 13:59:09) [9]

Ты же и сам знаешь, что нет.
Микрософт не против, можно ставить любую клиент-серверную БД, только MS SQL имеет очень высокую степень интеграции с остальными продуктами. Но суть его в том - уйти от файл-сервера.

Кщд (2009-01-29 13:59:00) [6]
>Anatoly Podgoretsky © (29.01.09 12:09) [6]
>Потому что M$ не выпускает ни FB, ни OracleXE и тем более DB2
а MySQL выпускает?)

>А чем угодил?
Вам, безусловно, виднее - не буду спорить
в данном контексте лично я бы поднял FB, вместо монструозного MS

Anatoly Podgoretsky (2009-01-29 13:49:00) [7]
> b z (29.01.2009 12:16:07) [7]

Акцесс/ФоксПро могут работать с любыми форматами, не только с родными или от Микрософт.
Одно не меняется в рекомендации - использовать клиент-сервер, вместо файл-сервер.

b z (2009-01-29 12:16:00) [8]

> Кщд (29.01.09 11:37) [5]
Я изходил из указанного набора в теме, автор наверное их знает и/или имел дело, а вот про другие - вопрос.

Дело не в угоде, а в возможностях, юзабилити ...

Anatoly Podgoretsky (2009-01-29 12:09:00) [9]
> Кщд (29.01.2009 11:37:05) [5]

Потому что M$ не выпускает ни FB, ни OracleXE и тем более DB2

А чем угодил?

Кщд (2009-01-29 11:37:00) [10]
>b z (29.01.09 10:36) [2]
почему именно MS SQL, а не, например, FB, или OracleXE, или аналогичная урезка от DB2?
да и, собственно, чем Access для такой задачи не угодил?)

Anatoly Podgoretsky (2009-01-29 11:34:00) [11]
> Ruslan777 (29.01.2009 10:24:00) [0]

А вот микрософт говорит - не надо так делать, используйте Акцесс как фронэнд, а СУБД MS SQL
Я не вижу причин использовать формат Акцесс.

Sergey13 (2009-01-29 10:41:00) [12]
> [0] Ruslan777 (29.01.09 10:24)

А каковы предпосылки для отказа от сервернойСУБД в пользу локальнойдля клиент- серверногоприложения?

b z (2009-01-29 10:36:00) [13]
Посмотрите на MS SQL Server Express [2005-2008].

Johnmen (2009-01-29 10:31:00) [14]
Достаточно для чего?

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »