Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Транзакции в триггере

Страницы: 1 2 3 4 5 >
sql © (2008-08-29 11:40:00)
ALTER TRIGGER [trgSettings] ON [dbo].[tSettings] AFTER INSERT, DELETE, UPDATE AS BEGIN BEGIN TRANSACTION DECLARE @IdSetting int, @Section nvarchar(32), @Ident nvarchar(32), @Value nvarchar(32), @iDate datetime, @iUser int, @uDate datetime, @uUser int, @Note nvarchar(255), @Now datetime, @i int; SET @Now = GETDATE(); SET NOCOUNT ON; IF EXISTS(SELECT * FROM Inserted) BEGIN IF NOT EXISTS(SELECT * FROM Deleted) BEGIN ROLLBACK TRANSACTION END ELSE BEGIN COMMIT TRANSACTION END; END ELSE BEGIN COMMIT TRANSACTION END; END

В какой части текста триггера лучше всего открывать глобальную, по отношению к триггеру, транзакцию ?

Petr V. Abramov (2008-09-02 16:56:00) [1]
кстати о птичках: а не пора ли в потрепаловку?
:)

Petr V. Abramov (2008-09-02 16:55:00) [2]

> evvcom © (02.09.08 16:52) [83]

ага

evvcom (2008-09-02 16:52:00) [3]

> бегать по ним, обрабатывать...
>
> update ...
> set ... = (select ...
> where not exists (....
> returning ...
>
> всяко меньше букаф и лучше по скорости

уууу.... А если еще аналитические функции оракловые вспомнить, то ADO.NET вообще глаза выпучит! А они, ой, как иной раз скорости добавляют :-)

evvcom (2008-09-02 16:48:00) [4]
Подобные вкусности (универсальность) с точки зрения "написал программу, и она под любой осью работает", тоже уже реализовали в java. Но как я только сталкиваюсь с жутко тормозящим приложением, первая мысль - это java. Взять тот же инсталлятор оракловый. Насколько хороша СУБД, настолько же плох ее инсталлятор. Нельзя написать универсальное приложение, чтобы оно всех и во всем устраивало.

Petr V. Abramov (2008-09-02 16:39:00) [5]

> Один смысл ты и сам написал: foreign-ключи на клиенте проверять

это хорошо для одпользовательской системы иначе пустая трата времени

> 2. Весело и задорно пользовать возможности
> public DataRow[] GetChildRows (DataRelation relation)

бегать по ним, обрабатывать...

update ...
set ... = (select ...
where not exists (....
returning ...

всяко меньше букаф и лучше по скорости

опять же, если база - foxpro, то 2-5 - вкусно, если oracle -совсем нет

Курдль (2008-09-02 15:52:00) [6]

> Petr V. Abramov © (02.09.08 14:39) [79]
> а что делать-то с этими реляциями?
> foreign-ключи на клиенте проверять?
>
> растолкуй смысл, я его действительно не понимаю

Один смысл ты и сам написал: foreign-ключи на клиенте проверять
2. Весело и задорно пользовать возможности
public DataRow[] GetChildRows (DataRelation relation)
3. Весело и задорно пользовать возможности
DataRow.GetParentRows (DataRelation)
4. Использовать объект, максимально точно инкапсулирующий какую-либо структуру данных из предметной области.
5. Создавать и использовать классы, способные автоматически обрабатывать сложные структуры данных.

Petr V. Abramov (2008-09-02 14:39:00) [7]

> На то есть датасэты с реляциями.

а что делать-то с этими реляциями?
foreign-ключи на клиенте проверять?

растолкуй смысл, я его действительно не понимаю

Курдль (2008-09-02 14:08:00) [8]

> Petr V. Abramov © (02.09.08 13:44) [77]
> чем C# или VB, которые для работы с реляционными данными
> просто не заточены

ADO.NET для работы с реляционнымиданными заточены!
На то есть датасэты с реляциями.

Petr V. Abramov (2008-09-02 13:44:00) [9]

> даже скажу пафоснее - паттерны!
... чтобы сгенерировать DML

позволю себе опошлить: == "шаблоны хранимок" в профиль
:)))

> А ты хочешь, чтобы я взял каменный топор и пошел писать "хранимки" под каждый датасэт?
а если что-то в шаблон не укладывается, то на pl/sql писать проще, чем извращаться на студии или дельфях.

Конечно, если надо делать что-то СУБД-независимое, твой подход получается верным.
Но если не надо, то прощепользоваться мощнейшим pl/sql`ем, чем C# или VB, которые для работы с реляционными данными просто не заточены

Курдль (2008-09-02 13:05:00) [10]

> Petr V. Abramov © (01.09.08 16:18) [70]
> КЛИЕНТУ - не нужен, для того хранимки и придумали

Для чего? У меня есть фигова туча наработок под клиенты и апп.серверы - целые классы, даже скажу пафоснее - паттерны! Они расшифровывают мои замысловатые многотабличные датасэты, чтобы сгенерировать DML. Они подстраиваются под конкретную СУБД и конкретный драйвер соединения. Они исправно работают от проекта к проекту и еще и совершенствуются в своем универсализме. А ты хочешь, чтобы я взял каменный топор и пошел писать "хранимки" под каждый датасэт?
Вот без триггеров представить себе работу не могу... Рад бы от них отказаться - но не получается.

Кщд (2008-09-02 07:58:00) [11]
>XentaAbsenta © (29.08.08 20:08) [59]
>Категорично против триггеров,
>категорично против транзакций в триггерах!
с удовольствием послушаю о причинах
да, и где записывают в вашу секту?

Petr V. Abramov (2008-09-01 23:52:00) [12]
поп факту ж.. в данных можно найти с помощью
CONNECT_BY_ISCYCLE pseudocolumn
и
CONNECT BY NOCYCLE PRIOR
но:
в 10.2.ххх работает стабильно, в 8.1.7.4 нету.

Petr V. Abramov (2008-09-01 17:07:00) [13]

> Курдль (01.09.08 16:36) [71]

нет, именно ошибку
ORA-01436: CONNECT BY loop in user data

evvcom (2008-09-01 17:02:00) [14]

> А не вернет ли пустой набор?
> Если ты имеешь в виду ораклевый connect by prior start with...

Нет, вызовет исключение.

Курдль (2008-09-01 16:36:00) [15]

> Petr V. Abramov © (01.09.08 16:18) [70]
> нет, select вызовет ошибку, код не помню

А не вернет ли пустой набор?
Если ты имеешь в виду ораклевый connect by prior start with...

Petr V. Abramov (2008-09-01 16:18:00) [16]

> Курдль (01.09.08 14:06) [65]

> 1. Сколько СУБД понимают "select ... start with PARENT_ID
> = :1"?

одна :)

> 2. Нужен ли клиенту СУБД весь этот сыр-бор с селектами/апдэйтами?

КЛИЕНТУ - не нужен, для того хранимки и придумали

> 3. Есть ли вероятность того, что между апдэйтом, селектом
> и реакцией на ошибку, кто-то из клиентов поимеет и употребит
> во зло измененную запись вместе с ошибкой?

если после update не всобачен commit - то нету
> Cobalt (01.09.08 14:12) [66]
> > Petr V. Abramov © (31.08.08 00:54) [63]
>
> И...? в случае ошибки программа зависнет в цикле? Так будете
> отлавливать?

нет, select вызовет ошибку, код не помню

evvcom (2008-09-01 15:04:00) [17]

> Cobalt (01.09.08 14:12) [66]
>
> > Petr V. Abramov © (31.08.08 00:54) [63]
>
> И...? в случае ошибки программа зависнет в цикле? Так будете
> отлавливать?

Ты не понял. Если сервер сообщит об ошибке, то допущен цикл в связке.
А вообще каждый инструмент хорош при его правильном использовании. Триггер нужен на своем месте, хп на своем.

MsGuns (2008-09-01 14:42:00) [18]
>Игорь Шевченко © (01.09.08 14:13) [67]
>> ТРИГГЕРЫ ЗЛО

В некоторых случаях 100%

>Ламерам удавиться и сдохнуть

Как и некоторым здешним "академикам" ;)

Игорь Шевченко (2008-09-01 14:13:00) [19]
XentaAbsenta © (29.08.08 20:08) [59]

> ТРИГГЕРЫ ЗЛО
> ТРИГГЕРЫ ЗЛО
> ТРИГГЕРЫ ЗЛО
> ТРИГГЕРЫ ЗЛО
> ТРИГГЕРЫ ЗЛО
>
> Если кому будет интересно - обосную

Ламерам удавиться и сдохнуть

Cobalt (2008-09-01 14:12:00) [20]
> Petr V. Abramov © (31.08.08 00:54) [63]

И...? в случае ошибки программа зависнет в цикле? Так будете отлавливать?

Страницы: 1 2 3 4 5 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »