Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

подстолбцы в столбцах [D6, IB4.x, IB5.x, IB6.x, MSSQL, MySQL, dBase, FoxPro, Paradox, Oracle]

sia © (2002-07-27 18:06:00)
Не могу разобраться как создать подстолбцы в столбцах.
Это мой первый опыт создания СУБД
Создал таблицу в Database Desktop
В BDE создал, вроде это называется, алиас
Далее DataModule на нем Table, DataSource.
На форме DBGrid и DBNavigator.
Вот такие начальные условия

Смотрел в FAQ ничего не нашел :(
Неужели никто не использует подстолбцов или это слишком просто чтобы об этом писать.

Alexsys (2002-07-28 12:54:00) [1]
Ты лучше возьми какой-нибудь другой грид. Из других библиотек.
Там тебе и два столбца и все, что захочешь...
Например EhLib или InfoPower. А в стандартном намучаешся, пока все пропишешь. Да и неудобно.

sia (2002-07-27 21:22:00) [2]
Если у меня фраза например:
"Согласовано со снижением стоимости",
а в ней "кол-во" и " на сумму",
то я должен написать:
"Согласовано со снижением стоимости: кол-во" и
"Согласовано со снижением стоимости: на сумму".
Т.е заголовок длинющий, цифры по сравнением с ним маленькие.
Т.о. на экране поместиться всего пара столбцов - неудобно.

Кстати в хелпе по Дельфи точно есть картинка того что мне нужно.
Написано что для некоторых сложных типов данных, таких как ADT fields или array fields

Есть два вида отбражения: типа в строчку и вот как мне надо в под-столбце. Там еще стрелочка типа свернуть и показать(влево вправо).
А в свойстве (упрощенно) DBGrid.Column.Expanded устанавливается это "расширение"

Что это за типы ADT и array? Какая их база данных поддерживает?
Может есть какой-нибудь простой косметический способ решения этой проблемы. Если да, то не подскажут ли мне его Уважаемые Мастера.

Anatoly Podgoretsky (2002-07-27 20:22:00) [3]
Большинство приведенныъ тобой баз, если не все этого не поддерживают

wicked (2002-07-27 20:03:00) [4]
нет, это противоречит самим основам реляционной теории - первой нормальной форме...

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »