Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Помогите выбрать движок [D7]

Nodnars © (2008-01-30 16:21:00)
Прошу совета у искушенных специалистов. Готовится проект, в котором будет необходимо использование БД. Посоветуйте бесплатный, желательно не очень навороченный движок для базы. Структура будет достаточно примитивная (3-5 таблиц), но количество записей будет джостаточно большим. На ум приходит пока только двиг Access'а, думаю, что должны быть варианты интересней, только ребята, не предлагайте BDE.
Или вообще не стоит заморачиваться и писать на 1С?
Заранее спасибо.

Petr V. Abramov (2008-01-31 15:06:00) [1]

> ANB © (31.01.08 13:52) [13]

в случае ФБ достаточно навыков копирования одного файла

Правильный_Вася (2008-01-31 14:00:00) [2]

> Дык он и в случае с ФБ скорее всего понадобится.

неа

> Глупый вопрос - а нафига перекладывать ? Точнее почему
> сразу не положить ее на отдельный диск ?

а по-глупости ткнули кудыть по умолчанию, а потом оказалось, что места мало

ANB (2008-01-31 13:52:00) [3]

> как только базу с С: на D: захочется переложить, так сразу
> и понадобится.

Дык он и в случае с ФБ скорее всего понадобится. Глупый вопрос - а нафига перекладывать ? Точнее почему сразу не положить ее на отдельный диск ?

Petr V. Abramov (2008-01-30 19:20:00) [4]

> ANB © (30.01.08 18:47) [10]

как только базу с С: на D: захочется переложить, так сразу и понадобится.

Anatoly Podgoretsky (2008-01-30 18:50:00) [5]
> Nodnars (30.01.2008 17:49:06) [6]

Количество записей роли не играет, это экстенсивная характеристика.

ANB (2008-01-30 18:47:00) [6]

> сложности как раз сильно больше, с "админить в идеале никто"
> совместимо плохо

На таких объемах им админ лет через 10 тока понадобится.

Petr V. Abramov (2008-01-30 18:39:00) [7]

> ANB © (30.01.08 18:27) [8]

сложности как раз сильно больше, с "админить в идеале никто" совместимо плохо

ANB (2008-01-30 18:27:00) [8]

> пара будет делать анализы с цифрами из них.

А вот для анализов лучше таки оракл.
Сложности не больше чем с ФБ, а СКЛ у него много мощнее будет.

Desdechado (2008-01-30 18:19:00) [9]
По FireBird читать ibase.ru

100-200 записей в день - это мизер, до 80тыс в год. Вот если б счет на миллионы или миллиарды шел, тогда дело другое.
Хотя если запись на сотни полей, каждое второе из которых БЛОБ, тогда возможны варианты.

Nodnars (2008-01-30 17:49:00) [10]
> megabyte © понимаю, что разные. С BDE в свое время наработался, больше не охота.

> [0] Nodnars
Пара человек будут загружать пакетно записи, пара будет делать анализы с цифрами из них.

>Desdechado ©
Много это где-то 100-200 записей в день и в идеале администрировать это будет "никто".

Исходя из ответов прихожу к выводу, что надо выбирать Firebird...Если не сложно, парни, подскажите ссылочки путевые, мож статьи чьи, доки, в общем то, с чего можно начать.
Спасибо!

Desdechado (2008-01-30 16:54:00) [11]

> количество записей будет джостаточно большим.

Сколько в твоем понимании "много"? Все, что больше 10?

> Важно что ты будешь с ними делать и сколько человек это
> будут делать одновременно.

А также кто будет администрировать все это добро.

Sergey13 (2008-01-30 16:49:00) [12]
> [0] Nodnars (30.01.08 16:21)
> Структура будет достаточно примитивная (3-5 таблиц), но
> количество записей будет джостаточно большим.

Важно что ты будешь с ними делать и сколько человек это будут делать одновременно.

megabyte (2008-01-30 16:36:00) [13]
Firebird

Только написано как-то коряво: вы одной куче Access и BDE. Это ж разные вещи!

ANB (2008-01-30 16:25:00) [14]
Ну или ФБ. Хотя ставить ХЕ оракл и сервер ФБ примерно одинаково про трудоемкости.

ANB (2008-01-30 16:24:00) [15]
Оракл (халявый вариант) + Одак + Делфи

1С сдохнет на объемах

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »