Top.Mail.Ru
Мастера DELPHI, Delphi programming community Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости | Поиск | FAQ | Статьи | Книги | Новости VCL |
| Форумы ЧАТ | Орешник | KOL и MCK |
Форумы -» Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

"Внебрачные отношения." [D6, D7, fb2]


Страницы:   1 2

Mike Kouzmine ©   (2008-01-21 14:22:00) 

Имеет место быть.
Манагеры
Клиенты
Фирмы клиентов
Отношения
1 Клиенты имеют любое количество "фирм клиетнтов" и индекс клиент-фирма клиента - уникален
2 манагеры имеют любые "фирмы клиентов" - один к одному
Что сделал
CREATE TABLE CL_MAN (
   CLIENT_NUM   INTEGER NOT NULL,
   MANAGER_NUM  INTEGER NOT NULL
);

CREATE TABLE CLIENTS (
   NUM   INTEGER NOT NULL,
   NICK  VARCHAR(20) NOT NULL,
   NAME  VARCHAR(100) COLLATE PXW_CYRL
);

CREATE TABLE MANAGERS (
   NUM         INTEGER NOT NULL,
   NICK        VARCHAR(20) NOT NULL,
   FIRSTNAME   VARCHAR(20) COLLATE PXW_CYRL,
   SECONDNAME  VARCHAR(20) COLLATE PXW_CYRL,
   LASTNAME    VARCHAR(20) COLLATE PXW_CYRL,
   NOTE        VARCHAR(200) COLLATE PXW_CYRL
);

CREATE TABLE REKVISTS (
   NUM         INTEGER NOT NULL,
   NICK        VARCHAR(20) NOT NULL COLLATE PXW_CYRL,
   NUM_CLIENT  INTEGER,
   NAME        VARCHAR(40) NOT NULL COLLATE PXW_CYRL,
   INN         VARCHAR(20) NOT NULL COLLATE PXW_CYRL,
   KPP         VARCHAR(20) COLLATE PXW_CYRL,
   PERCENT     DOUBLE PRECISION DEFAULT 0 NOT NULL
);

/******************************************************************************/
/****                             Primary Keys                             ****/
/******************************************************************************/

ALTER TABLE CLIENTS ADD CONSTRAINT PK_CLIENTS PRIMARY KEY (NUM);
ALTER TABLE CL_MAN ADD CONSTRAINT PK_CL_MAN PRIMARY KEY (CLIENT_NUM, MANAGER_NUM);
ALTER TABLE MANAGERS ADD CONSTRAINT PK_MANAGERS PRIMARY KEY (NUM);
ALTER TABLE REKVISTS ADD CONSTRAINT PK_REKVISTS PRIMARY KEY (NUM);

/******************************************************************************/
/****                             Foreign Keys                             ****/
/******************************************************************************/

ALTER TABLE CL_MAN ADD CONSTRAINT FK_CL_MAN_1 FOREIGN KEY (CLIENT_NUM) REFERENCES CLIENTS (NUM) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE;
ALTER TABLE CL_MAN ADD CONSTRAINT FK_CL_MAN_2 FOREIGN KEY (MANAGER_NUM) REFERENCES MANAGERS (NUM) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE;

/******************************************************************************/
/****                               Indices                                ****/
/******************************************************************************/

CREATE UNIQUE INDEX MANAGERS_IDX1 ON MANAGERS (NICK);
CREATE UNIQUE INDEX REKVISTS_IDX1 ON REKVISTS (NICK);
CREATE INDEX REKVISTS_IDX2 ON REKVISTS (NUM_CLIENT);
CREATE UNIQUE INDEX REKVISTS_IDX3 ON REKVISTS (INN);

Что надо
Сделать вышеуказанные отношения.
Неуверен где - на клиенте или сервере?
Если где, то как лучше?

Подробностей не надо, только развернутый намек, ибо лет 7 не держал шашек в руках.


ЮЮ   (2008-01-22 11:55:00) [1]

> Блин. Надо в NUM_CL добавить ссылку на реквизиты и все.

Тогда
1) ссылка на клиента - лишняя
2)
> что с одним заводом может работать несколько манагеров (по разным направлениям и с разным процентом соответственно).

Не понятно, от чего зависит процент,  и почему у двух манагеров, работающих с одним заводом по разнвм направлениям, но с одной и той же солидной фирмой, которая одна охватывает несколько манагеровских направлений, не может работать с двумя разными санагерами на разных проццентах.

Поэтому проценты всё-таки лучше - в таблицу связи.


Petr V. Abramov   (2008-01-21 20:24:00) [2]


> Mike Kouzmine   (21.01.08 15:01) [2]
> Имеется "прокладка"
> CREATE TABLE CL_MAN (
>   CLIENT_NUM   INTEGER NOT NULL,
>   MANAGER_NUM  INTEGER NOT NULL
> );
> Нужна ли она. Если нужна, то кде поля заполнять или можно
> сделать это с помощью сервера?

нужна, добавь туда date_from и date_to, манагера выгонят, безнадежные долги клиентов на нем остаться должны, а не на новом. Или в таблице поставок храни ссылку на манагера, тогда прокладка не нужна.


Mike Kouzmine   (2008-01-21 16:56:00) [3]

Sergey13 ©   (21.01.08 16:49) [19] Я это и хотел сделать. Блин. Надо в NUM_CL добавить ссылку на реквизиты и все. Спасибо.


Mike Kouzmine   (2008-01-21 16:51:00) [4]

При производстве один завод может иметь несколько фирм для закупки разнородных комплектующих (по стране производителю, таможенной группе или прочими различающимися индивидуальными признаками), таким образом, имея в штате фирмы манагеров, торгующих каждый своим товаром, мы получаем, что с одним заводом может работать несколько манагеров (по разным направлениям и с разным процентом соответственно). Для выверки глобальной, мы должны вмдеть все фирмы, логически работающие под данный завод, проценты манагеров и прочие выборки.


Sergey13   (2008-01-21 16:49:00) [5]

> [17] Mike Kouzmine   (21.01.08 16:43)

Ах вон как! Ну тогда наверное надо дополнить CL_MAN ссылкой на REKVISTS и добавить туда же процент.


Mike Kouzmine   (2008-01-21 16:44:00) [6]

Sergey13 ©   (21.01.08 16:41) [16] Нет несколько манагеров может работать с одним клиентом, имеющим разные реквизиты (платящие фирмы) и, соответственно, имеющими разные проценты оплаты для манагера.


Mike Kouzmine   (2008-01-21 16:43:00) [7]

Sergey13 ©   (21.01.08 15:55) [10] Другими словами

                           - Фирма1 - процент1
            - Клиент1  - Фирма2 - процент2

Манагер - Клиент2   - Фирма3 - процент3

           - Клиент1   -  Фирма4 - процент4

Пример одного манагера


Sergey13   (2008-01-21 16:41:00) [8]

> [15] Mike Kouzmine   (21.01.08 16:38)
> NUM_CLIENT для манагера может открытым множеством.

Не понял. Один менеждер может работать с несколькими фирмами ТОЛЬКО ОДНОГО клиента? Так.


Mike Kouzmine   (2008-01-21 16:38:00) [9]

Sergey13 ©   (21.01.08 15:55) [10] Тогда NUM_CLIENT можно добавить в таблицу манагеров. А вместо CL_MAN сделать REKVISTS_MAN, куда и писать эти самые проценты. Я бы наверное так сделал.

Неправильно объяснил. NUM_CLIENT для манагера может открытым множеством. Как устроить?


clickmaker   (2008-01-21 16:10:00) [10]


> а за всеми связями следить на клиенте

я не за связями советовал следить, а за ограничениями


Kolan   (2008-01-21 16:09:00) [11]

> Если строишь физическую модель в каком-нибудь Повер Десигнере,
> то эта проблема решается сама собой — он сам тебе все сгенерит.

Ну ты же советуешь как я понял. Просто сделать нужные таблицы, а за всеми связями следить на клиенте…


clickmaker   (2008-01-21 16:07:00) [12]


> Странный совет, а какже ссылочная целостность?

Если строишь физическую модель в каком-нибудь Повер Десигнере, то эта проблема решается сама собой - он сам тебе все сгенерит.
И, плюс к этому, нужно грамотно добавление-удаление делать.
Лично я вообще противник всяких триггеров-каскадных операций - логика скрыта от внимания.
Лучше все делать в хранимках, в транзакциях.


Kolan   (2008-01-21 15:59:00) [13]

> подобные ограничения лучше делать на клиенте.


Странный совет, а какже ссылочная целостность?

> При ограничених на серваке, юзер получит ничего не говорящее
> ему исключение типа constraint violation и чего он будет
> делать?

Сервер должен правильно работать, в не зав от клиента. То есть на нем должны быть правильные ограничения.
А чтобы не пугать пользователя constraint violationнадо чтобы и клиент проверял…


Sergey13   (2008-01-21 15:55:00) [14]

> [9] Mike Kouzmine   (21.01.08 15:47)

Тогда NUM_CLIENT можно добавить в таблицу манагеров. А вместо CL_MAN сделать REKVISTS_MAN, куда и писать эти самые проценты. Я бы наверное так сделал.


Mike Kouzmine   (2008-01-21 15:47:00) [15]

Sergey13 ©   (21.01.08 15:39) [7] Да, причем иметь разные проценты.


Mike Kouzmine   (2008-01-21 15:45:00) [16]

clickmaker ©   (21.01.08 15:22) [6] Я так и буду делать. Единственно, смущает прокладка. Безусловно процедура (на фб2 я видел возможность ее инициализации по событию) универсальнее, но нет ли подводных и прочих камней?
Kolan ©   (21.01.08 15:18) [5] Было бы именно так в чистом виде, вопросов не возникло бы.


Sergey13   (2008-01-21 15:39:00) [17]

> [4] Mike Kouzmine   (21.01.08 15:16)

А одна фирма может обслуживаться несколькими менеджерами?


clickmaker   (2008-01-21 15:22:00) [18]


> У манагера может быть один клиент, у клиента много манагеров,
> но не больше реквизитов (фирм платящих).

подобные ограничения лучше делать на клиенте. При условии, конечно, что в базу напрямую никто не лезет.
При ограничених на серваке, юзер получит ничего не говорящее ему исключение типа constraint violation и чего он будет делать?
Описать эти ограничения можно и в самой базе, чтобы при изменении условий (а вдруг) не пришлось править if'ы в коде


Kolan   (2008-01-21 15:18:00) [19]

> Неуверен где — на клиенте или сервере?

Связки, что-ли ? На сервере ессною


> У манагера может быть один клиент, у клиента много манагеров

Странновато, там скорее ногие ко многим связь в действительности…


Mike Kouzmine   (2008-01-21 15:16:00) [20]

У манагера может быть один клиент, у клиента много манагеров, но не больше реквизитов (фирм платящих). Манагеры могут иметь любые фирмы клиентов. Причем, разные манагеры могут иметь реквизиты разных клиентов (контолировать платящие фирмы). Плюс в ареале одного клиента (имеющего много платящих фирм), для каждого манагера (реквизита клиента) имеется свой процент оплаты.


Страницы:   1 2

Наверх

Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо