![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Где лучше хранить данные сумм MS SQL Server 2005
Kostafey © (2007-11-29 14:43:00)Все просто: сушесвуют поля в базе данных (например А и Б).
Юзверь хочет видеть их сумму.
Вопрос: где лучше всегохранить эти суммы?
Варианты ответов:
1. Сделать поле А+Б и добавлять в него значения
с помошью триггера update
2. Сделать поле А+Б и добавлять в него значения
с помошью SQL-запроса из приложения
3. Сделать вычисляемое поле средствами SQL Server
4. В базе данных вообще ничего не хранить,
а вычислять средствами SQL-запросов приложения
непосредственно перед отображением пользователю.
5. ...или как-то еще...
Johnmen (2007-11-29 15:03:00) [41]Ничего не надо хранить.
Kostafey (2007-11-29 14:58:00) [42]> [2] Kerk © (29.11.07 14:53)
> > Anatoly Podgoretsky © (29.11.07 14:49) [1]
> Иногда расчеты занимают много времени. Такое лучше хранить.
Это вряд ли такой случай, сложных расчетов нет.
Kostafey (2007-11-29 14:56:00) [43]> Ничего не надо хранить.
Предыдущий разработчик так не считал... :)
> А чем 3 отличается от 4?
Тем, что в 3 поле вычисляется автоматически средствами
SQL Server (к полю привязывается фомула), а в 4 средствами
приложения, или отдельным запросом приложения или частью
друго запроса, словом явно указывается в коде
(напрмер SQL-запросе) приложения.
Kerk (2007-11-29 14:53:00) [44]
> Anatoly Podgoretsky © (29.11.07 14:49) [1]
Иногда расчеты занимают много времени. Такое лучше хранить.
Anatoly Podgoretsky (2007-11-29 14:49:00) [45]> Kostafey (29.11.2007 14:43:00) [0]
Ничего не надо хранить.
А чем 3 отличается от 4?