Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

нет стабильной работы в InterBase по Wi-Fi [D7, IB6.x]

Страницы: 1 2 >
wipr © (2007-11-30 21:31:00)
Имеются несколько ПК соединенных по WI-FI на растоянии 300 метров в прямой видимости без помех (антены поддерживают 5 км.) . Сеть Windows работает стабильно, при перекачки файлов, больших и нескольких маленьких бывает снижение скорости, но сбоев не бывает. При работе с базой IB иногда происходит разрыв hosta. Точнее сказать сервер FireBird 1.5. В чем причина? Может кто знает как с этим бороться? Может есть какие нибудь настройки в IB, например увеличение времени ожидания ответа сервера или что нибудь в этом роде.

YurikGL (2007-12-05 07:38:00) [1]

> говорю за себя: GT - нестабильно на Пушкаревом пер. Фигово
> то, что не зависит от положения антены, погоды. Зависит
> от нужности связи.

Иногда еще от оборудования зависит... точнее, от производителя.

Petr V. Abramov (2007-12-04 23:33:00) [2]
> А вы говорите нестабильно...
говорю за себя: GT - нестабильно на Пушкаревом пер. Фигово то, что не зависит от положения антены, погоды. Зависит от нужности связи.

YurikGL (2007-12-04 19:57:00) [3]

> Небось, сидишь через VPN? Так там есть контроль целостности

Сижу напрямую. Задержек свыше 60 мс не видел... Это при нагруженной сети.

> у меня по крайней мере в основном задержка.
> три соседних пакета могут пройти за 500, 200 и 3000 мс

VoIP как раз чувствителен к задежкам... Тем не менее, WiFi-телефоны сущесвуют и неплохо продаются. Кое-кто даже говорит, что операторам связи не имело смысла за 3G бороться, дескать проще на WiFi сеть постороить...
А вы говорите нестабильно...

DrPass (2007-12-03 20:47:00) [4]

> Лично я сижу на WiFi и постоянно работаю с базами Interbase,
> 1С и BDE. Никаких проблем не испытываю

Небось, сидишь через VPN? Так там есть контроль целостности

Petr V. Abramov (2007-12-03 17:01:00) [5]
для болтовни на DM некритично, даже практически незаметно. А коннект с базой слетал иногда

Petr V. Abramov (2007-12-03 16:55:00) [6]
т.е. это, конечно, не IP-пакеты, это ping протокола связи базой, который над TCP
но с обычным пингом картина та же, цифры не помню, но у непредсказумость времени порядок тот же

Petr V. Abramov (2007-12-03 16:22:00) [7]
у меня по крайней мере в основном задержка.
три соседних пакета могут пройти за 500, 200 и 3000 мс

YurikGL (2007-12-03 15:58:00) [8]
Короче... чудес не бывает. Я знаю немало нормально построеных сетей WiFi, на которых работает все что угодно и с нормальным качеством.
Лично я сижу на WiFi и постоянно работаю с базами Interbase, 1С и BDE. Никаких проблем не испытываю.

Что же касается проблем с WiFi то надо искать в чем они. Это потери пакетов или задержка пакетов??? Какие пакеты задерживаются или бьются? Маленькие или большие?

Petr V. Abramov (2007-12-03 14:52:00) [9]
> Есть конкретные, определенные в стандартах, тесты.
этот тест сегодня покажет отлично, а завтра - отсутствие связи как таковой.

Anatoly Podgoretsky (2007-12-03 09:51:00) [10]
> YurikGL (03.12.2007 09:23:26) [26]

Для речи используются специальные алгоритмы, кроме того выпадание сигнала не критично, ты даже не заметишь потери части информации, как это критично для InterBase.
Не критично это также для веба, фтп и многих других протоколов. Телефоны работают даже в более неустойчивой сети.

YurikGL (2007-12-03 09:23:00) [11]

> И не для подобных вещей эта сеть предусмотрена, хотя пользоваться
> можно, но гарантий устойчивости нет.

Что подрузумевается под устойчивостью? Есть конкретные, определенные в стандартах, тесты.
И как тогда в такой неустойчивой сети работают, например, WiFi-телефоны?

Anatoly Podgoretsky (2007-12-03 08:59:00) [12]

> Зависит от того, сколько готов платить за качество. Банк
> платит за качественный RadioEthernet и он его получает.
> Работу вне зоны не рассматриваем.

Качественный RadioEthernet получить можно, поскольку там все контролируемое, выбор антенн, отсутствия помех на частоте, гарантированый запас по сигналу, относительно узкая полоса, но к WI-FI это не относится.
Я сам работал на RadioEthernet.
И не для подобных вещей эта сеть предусмотрена, хотя пользоваться можно, но гарантий устойчивости нет. Можно только сделать лучше/хуже, учитывая все факторы, в сети точка-точка. Но обычно это свалка.
Можно применить потоко устойчивые протоколы, путем перехода на MiddleWare.

YurikGL (2007-12-03 06:44:00) [13]

> Ихний wifi работает как хочет, потеря пакетов скачет от
> 0 до 100 процентов, причем по несколько часов. От погоды
> не зависит, когда был снежный капец, все работало, в ясный
> день все глючило.
>

Может, тогда не стоит спрашивать, почему не работает IB? Может, стоит спросить, а какой оператор связи сделает мне нормальную связь?
У нас в офисе исчезновение интернета более чем на 10 минут, считается из ряда вон выходящим случаем.

Petr V. Abramov (2007-12-03 02:49:00) [14]
> YurikGL © (02.12.07 17:55) [22]
думаю, в GoldenTelecom не дураки сидят (надеюсь, вернее :))
Ихний wifi работает как хочет, потеря пакетов скачет от 0 до 100 процентов, причем по несколько часов. От погоды не зависит, когда был снежный капец, все работало, в ясный день все глючило.
Правда, когда мне протянули оптику, на следующий день кто-то решил понастраивать коробки (они управляемые) и у трех переулков по официальному диагнозу возникли "проблемы канального уровня" :)

YurikGL (2007-12-02 17:55:00) [15]

> Откуда знаешь? Гарантирую, что пакеты теряются, а сообщение
> вне зоны никогда не получал, а булькающий звук?

Зависит от того, сколько готов платить за качество. Банк платит за качественный RadioEthernet и он его получает. Работу вне зоны не рассматриваем.

> > Гарантировать нормальную работу можно только обрывоустойчивым
> > протоколом, к которым Interbase TCP/IP не относится

Веришь, нет... на уровне TCP/IP не известно, ходят пакеты по ВайФаю, или нет... На уровне L2 есть стандартные тесты (RFC 2544) для определения производительности сети. Если сеть построена нормально (на ВайФай, оптике, OverTDM или еще как-то), то эти тесты пройдут нормально. И уж тем более там будут нормально работать протоколы более высокого уровня (Если конечно в них нет косяков). Если руки кривые (патчкодны в SC-разъем недовоткнуты, синхронизация в TDM поверх которого Ethernet идет неправильно настроена) то любая сеть работать не будет. Просто радио-линки более требовательны к уровню сетевого администратора и чуть более капризны. Оплошности, которые не являются критичными в сетях, построенных на меди или оптике, здесь являются фатальными.

Из реалий жизни: жила была смешанная сеть (часть на меди, часть на вайфае). И вайфай-сеть переодически падала. Встанет минуты на 3-4 и все тут. Через неделю выяснилось, что некий "программист" тестируя свое ПО забрасывал сеть широковещательными пакетами. Т.к. гигабной медной сети в целом хватало для работы, даже с этим штормом - в медом сегменте это было почти не заметно. А вот ВайФай вставал. Обнаружили это, установив умный коммутатор, который начал блокировать сегмент горе-программиста по признаку Broadcast Storm.

DrPass (2007-12-02 15:38:00) [16]

> YurikGL © (02.12.07 12:38) [19]

Прочти внимательно:
> Гарантировать нормальную работу можно только обрывоустойчивым
> протоколом, к которым Interbase TCP/IP не относится

Anatoly Podgoretsky (2007-12-02 13:06:00) [17]
> YurikGL (02.12.2007 12:38:19) [19]

Откуда знаешь? Гарантирую, что пакеты теряются, а сообщение вне зоны никогда не получал, а булькающий звук?

YurikGL (2007-12-02 12:38:00) [18]

> Wi-Fi нельзя нормально настроить. Это же радиосеть. Ее стабильность
> зависит от миллиона внешних факторов, которые не уберешь
> ни настройкой оборудования, ни настройкой хоста.

Тогда и мобильная связь зависит от миллиона внешних факторов. Но почему то у меня мобильный телефон в городе работает вполне предсказуемо и надежно. Кроме того, так же надежно работают каналы у операторов связи. Правда, не у всех. Некоторые отмазываются так: "На пути нашего радиоканала ВНЕЗАПНО построили дом".
http://bash.org.ru/quote/29431

По радио работает, например, энфорта. По радио был подключен уфимский филиал СвязьБанка. И все работает. А если бы не работало - пров бы на такие деньги попал...

DrPass (2007-12-02 11:33:00) [19]

> Да не должен WiFi мешать Interbase-у. Нужно нормально настроить
> сеть

Wi-Fi нельзя нормально настроить. Это же радиосеть. Ее стабильность зависит от миллиона внешних факторов, которые не уберешь ни настройкой оборудования, ни настройкой хоста. Гарантировать нормальную работу можно только обрывоустойчивым протоколом, к которым Interbase TCP/IP не относится. А RDP относится :)

YurikGL (2007-12-02 09:55:00) [20]

> 2. Убрать интербейсовский трафик с Wi-Fi. Клиентам - удаленные
> терминалы. RDP будет жрать минимум трафика и автоматически
> держать коннект.
>

Да не должен WiFi мешать Interbase-у. Нужно нормально настроить сеть. ИМХО, вопрос из серии "У меня на холостых оборотах вроде работает, правда, иногда обороты сильно скачут. Как мне так нажимать педаль газа, что б машина хорошо ездила?" Как ни нажимай - лучше двигатель продиагностировать.

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »