![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Фильтр для получения списка значений. [XML(ClientDataSet)]
-=Le][=- © (2007-11-08 17:02:00)У меня локальная база данных, хранится в файле XML и загружаю её в ClientDataSet. В базе есть поле в которое заношу имена пользователей. Какой фильтр наложить чтобы получить список пользователей?
Тоесть чтобы каждое имя юзера встречалось только раз в этом списке!
Reindeer Moss Eater (2007-11-08 17:36:00) [21]Если она и была нарушена (а это не так), то второй вариант никак не исправляет положения.
PK - номер заказа.
Все неключевые поля зависят только от PK
Ни одно неключевое поле не зависит от другого неключевого поля.
Все поля содержат атомарные значения.
sniknik (2007-11-08 17:36:00) [22]> Ни до ни после никакая нормальная форма не была нарушена.
считай как хочеш.
> Какая именно из первых пяти нормальных форм нарушена?
хочеш поговорить? зачем? можно прочитать (минута поиска в гугле)
http://www.wwwmaster.ru/article.php?nart=21
Johnmen (2007-11-08 17:32:00) [23]Нарушена третья форма.
Reindeer Moss Eater (2007-11-08 17:30:00) [24]таблица из трех полей:
Заказ №1 1000р Петя Иванов
Заказ №2 100р Иван Петров
Заказ №3 99р Петя Иванов
Какая именно из первых пяти нормальных форм нарушена?
И какая нормальная форма появляется, если это заменть на:
Заказ №1 1000р 1
Заказ №2 100р 2
Заказ №3 99р 1
Johnmen (2007-11-08 17:28:00) [25]
> Reindeer Moss Eater © (08.11.07 17:19) [3]
> Вообще-то замена строковых имен
> идентификаторами клиентов никакого отношения к нормализации
> не имеет.Ну ни малейшего.
Это ты погорячился...
Reindeer Moss Eater (2007-11-08 17:26:00) [26]Дублировались строки.
Ввели таблицу клиентов, стали дублироваться идентификаторы.
Ни до ни после никакая нормальная форма не была нарушена.
sniknik (2007-11-08 17:25:00) [27]> Это справедливо для больших баз
какая разница? хоть из одной таблицы, термины не меняются, в базе таблицы, в таблицах поля.
sniknik (2007-11-08 17:23:00) [28]а то что мы этим самым убираем дублирующиеся значения? просвети темного.
-=Le][=- (2007-11-08 17:23:00) [29]sniknik ©
Это справедливо для больших баз, а у меня маленькая прога с маленькой базой!
Две связанные таблицы которые хранятся в двух XML-файлах!
Раньше все было в текстовом формате в ini-файле и занимало от 2 до 5 КБ!
Reindeer Moss Eater (2007-11-08 17:21:00) [30]Лично я бы выбрал XPath'ом список имен и уже с ним бы работал, убирая дубликаты.
Reindeer Moss Eater (2007-11-08 17:19:00) [31]и кстати если имена у тебя повторяются то таблице требуется нормализация и деление на 2
Вообще-то замена строковых имен идентификаторами клиентов никакого отношения к нормализации не имеет.
Ну ни малейшего.
:)
sniknik (2007-11-08 17:16:00) [32]в базе нет полей, в базе таблицы. и фильтром такого отбора с отсевом не уникальных не сделаешь... это на sql просто сделать (для XML нет sql движка), а фильтром практически невозможно.
и кстати если имена у тебя повторяются то таблице требуется нормализация и деление на 2 (а может больше), таблицу с данными и справочник имен (который как раз и содержал бы только уникальные имена). имхо конечно.
Reindeer Moss Eater (2007-11-08 17:07:00) [33]Фильтром клиентдатасета этого не сделать.
Только если его агрегатными полями.