Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Как получить Description для полей (IB7.0, D7, FIBPlus)? [D7, IB7.0]

TheEd © (2007-05-12 21:41:00)
Господа мастера, помогите!

как получить описание полей (есть желание при запуске приложения их назначать в качестве заголовков в DBGrid), каким либо "стандартным" способом? Возможно что-то есть в FIBPlus, который я использую?

Пробовал конечно запросом получать типа:
select RDB$FIELD_NAME as FN, RDB$DESCRIPTION as FD from RDB$RELATION_FIELDS where (RDB$RELATION_NAME = ''SameTable''
но это усложняет код - чувствую что есть что-то уже готовое...

atruhin (2007-05-14 15:45:00) [1]
> > Но у ФИБов есть другой механизм, сам не использовал.

Откуда информация? Там много чего есть, но не описание полей.
Т.к. они предназначенны только для разработчика БД, самодокументирование.
И не должны использоваться в другом качестве.

atruhin (2007-05-14 15:00:00) [2]
> Но у ФИБов есть другой механизм, сам не использовал.

Jan1 (2007-05-14 08:48:00) [3]

> select RDB$FIELD_NAME as FN, RDB$DESCRIPTION as FD
> from RDB$RELATION_FIELDS
> where (RDB$RELATION_NAME = ''SameTable''
>
> но это усложняет код - чувствую что есть что-то уже готовое.
> ..

интересно чем это усложняет код?
Правда, как ты будешь для разных языков это реализовывать или у тебя один?

Виталий Панасенко(дом) (2007-05-13 20:21:00) [4]

> atruhin © (13.05.07 06:52) [3]
>
> Нет FIBPlus значения описания полей не получает. Т.е. только
> так как ты и сделал.
>

Но у ФИБов есть другой механизм, сам не использовал. Но что-то, где-от рядом

atruhin (2007-05-13 06:52:00) [5]
Нет FIBPlus значения описания полей не получает. Т.е. только так как ты и сделал.

TheEd (2007-05-12 23:57:00) [6]

> А что ты будешь делать для калькулируемых полей или лукапных?
> А если одно поле в разных запросах будет иметь разную интерпретацию?

вопросы хорошие, но БД простая достаточно, т.е. один тэйбл --> один запрос, но предполагается что в будущем неоднократно поменяются DisplayLabel для полей. Чтобы не перекомпилировать, возникла идея использовать описание поля - ведь это логично.
С кэлк и лукап полями можно придумать что нить, это не проблема.

Desdechado (2007-05-12 22:49:00) [7]
А что ты будешь делать для калькулируемых полей или лукапных?
А если одно поле в разных запросах будет иметь разную интерпретацию?

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »